О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе :
Председательствующего судьи В.Г. Пастух
При секретаре Е.В. Сидашовой
С участием ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное и Гражданское Строительство» представителя Е.И. Грачевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьянова Дмитрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное и Гражданское Строительство» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л :
Водопьянов Д.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное и Гражданское Строительство» о взыскании заработной платы.
На 18 февраля 2011 года было назначено судебное заседание. Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д.60 расписки о вручении повесток), однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Повторно на 14 марта 2011 года было назначено судебное заседание. Стороны извещены в срок и надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются расписками (л.д. 115, 114). Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Затем из-за неявки истца дело было назначено на 17 марта 2011 года. Истец о рассмотрении дела извещен в срок и надлежащим образом. Данный факт подтверждается распиской о вручении повестки (л.д.126). Однако, истец вновь не явился в судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления Водопьянова Д.А. без рассмотрения и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Водопьянова Дмитрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное и Гражданское Строительство» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Г.Пастух
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.