дело о компенсации морального вреда



Решение

Именем Российской Федерации

г. Губкин 16 марта 2011 г.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.

При секретаре Зроль Т.Н.

С участием истца Волкова А.А.

Представителя ответчика ОАО «Лебединский ГОК» по доверенности Горбуновой Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова Александра Анатольевича к ОАО «Лебе6динский ГОК» о компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья

Установил:

С 1975 года Волков А.А.. работал в различных цехах и по разным профессиям в ОАО Лебединский ГОК». 9 сентября 1993 года при выполнении трудовых обязанностей машиниста шахтной машины ПД-5А на складе концентрата обогатительной фабрики комбината произошел несчастный случай, в результате которого травмировало правую ногу Волкову А.А., что отражено в акте формы Н-1, утвержденного 10.09.1993г., с последующей ампутацией правой конечности.

Дело инициировано иском Волкова А.А. Он просит взыскать с работодателя ОАО «Лебединский ГОК» компенсацию морального вреда, так как трудовое увечье он получил в результате несчастного случая, произошедшего при исполнении им трудовых обязанностей.

В исковом заявлении Волков А.А. просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме * рублей, однако в судебном заседании просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Представитель ответчика ОАО «Лебединский ГОК» Горбунова Н.Г. исковые требования Волкова А.А. о компенсации морального вреда не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика не оспаривает, что 9 сентября 1993 года при исполнении трудовых обязанностей в качестве машиниста шахтной машины ПД-5А с Волковым А.А. произошел несчастный случай, в результате которого ему травмировало правую ногу с дальнейшей ампутацией правой ноги. Об этом указано и в акте формы Н-1 /л.д.5-7/.

Волкову А.А. установлена третья группа инвалидности. Причиной инвалидности в справке серии ВТЭ – 192 указано трудовое увечье /л.д. 4/. Степень утраты профессиональной трудоспособности – 60%, что отражено в приказе Белгородского филиала ФСС О назначении страховых выплат Волкову А.А. /л.д.8/

Согласно ст.8 ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. С учетом этого положения требования истца Волкова А.А. о взыскании компенсации морального вреда с ОАО «Лебединский ГОК» являются обоснованными.

Определяя размер подлежащего компенсации морального вреда в пользу Волкова А.А., суд учитывает положения ст. 1101 ГК РФ, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, требования разумности и справедливости.

Суд учитывает, что Волкову А.А. в результате несчастного случая были причинены физические страдания. Эти страдания выразились в том, что в результате разрыва уплотнительного кольца нижней крышки гидроруля, произошел выброс струи масла, которой ему травмировало правую ногу. Как указано в выписке травматологического отделения МСЧ ЛГОКа в пункте 6 полный диагноз: *. При наличии этой травмы Волков испытывал сильные болевые ощущения. Физические страдания и болевые ощущения Волков А.А. испытывал, когда при поступлении в травматологическое отделение ему производилось *. Болевые ощущения Волков А.А. испытывает и до настоящего времени, так как протезом он не может пользоваться, так как это вызывает боль, передвигается с помощью костылей.

Помимо физических страданий Волков А.А. испытывает и нравственные страдания, без правой ноги он остался в 39 лет, как он пояснил в судебном заседании он не хотел жить и у него была мысль покончить жизнь самоубийством. В период получения трудового увечья на иждивении у Волкова А.А. находились двое н/летних детей. Сын инвалид с детства.

Волкову А.А. была установлена третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 60%. Согласно справки ВТЭ он может выполнять легкие подсобные работы то есть в молодом возрасте он стал инвалидом, не мог выполнять работу не только по своей специальности, но и ограничен в выполнении другой любой работы, так как протез из-за болевых ощущений он носить не может, а с костылями – заняты руки. Из-за ограничения по состоянию здоровья выполнять работу, Волков А.А.. утратил часть заработка, что сказывалось и сказывается на материальном положении его семьи, так как он - инвалид, сын- инвалид, супруга не работает, так как находится по уходу за сыном-инвалидом. Имея физический недостаток – отсутствие правой ноги, Волков А.А. лишен возможности оказывать помощь своей матери, которая в пожилом возрасте проживает в деревне, что также приносит ему нравственные страдания.

С учетом всех этих обстоятельств, а также учитывая, что работодатель, оказывает Волкову А.А. материальную помощь, выплачивая ежемесячно, как и другим пенсионерам ОАО ЛГОК по * рублей, а также оказывает ему материальную помощь на основании заявлений Волкова А.А., как пояснила представитель ответчика при обращении Волкова А.А. к работодателю с заявлениями по другим вопросам, они не будут оставлены без реагирования, суд считает возможным взыскать в пользу Волкова А.А. компенсацию морального вреда в размере * (сумма прописью) рублей, полагая, что эта сумма соответствует степени разумности и справедливости.

При подаче искового заявления Волков А.А. освобожден от уплаты госпошлины в размере * рублей, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере * рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 151,1101 ГК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ст.8)

Решил:

Иск Волкова Александра Анатольевича к ОАО «Лебединский ГОК» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Лебединский ГОК» выплатить в пользу Волкова Александра Анатольевича компенсацию морального вреда в размере *(сумма прописью) рублей и госпошлину в доход Губкинского городского округа в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.

Судья Л.Ф. Чмирева

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.