ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губкин Белгородской области 16 марта 2011 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Кутакова С.И.,
при секретаре: Жидковой В.И.,
с участием: заявителя Петрова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрова Игоря Николаевича об исправлении допущенной в решении описки,
установил:
7 июня 2002 года Губкинским городским судом Белгородской области принято решение по делу по заявлению Петрова Игоря Николаевича об установлении факта принятия наследства, в описательно-мотивировочной части которого допущена описка в инициалах заинтересованных лиц и заявителя. С заявлением об исправлении описки обратился заявитель.
Стороны по делу извещены, в судебное заседание явился заявитель, остальные участники процесса не явились, в силу ст. 200 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Проверив материалы дела, суд находит заявление о внесении исправлений в описательно-мотивировочную часть решения Губкинского городского суда Белгородской области от 7 июня 2002 года подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что заинтересованными лицами по делу являлись – Белогурова Г.Н. (Галина Николаевна), Петрова В.П. (Валентина Павловна), заявителем – Петров И.Н. (Игорь Николаевич). При вынесении мотивированного решения допущена описка в описательно-мотивировочной части решения (л.д.18).
Таким образом, в судебном заседании нашло доказательственное подтверждение наличие описки в решении Губкинского городского суда Белгородской области от 7 июня 2002 года.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Петрова Игоря Николаевича удовлетворить.
В описательно-мотивировочную часть решения Губкинского городского суда Белгородской области от 7 июня 2002 года по делу по заявлению Петрова Игоря Николаевича об установлении факта принятия наследства, внести следующие исправления: «Его сестра Белогурова Г.Н. и мать Петрова В.П. отказались от наследства в пользу Петрова И.Н.», «В судебном заседании достоверно установлено, что Петров И.Н. фактически принял наследство после смерти своего отца, так как он продолжает пользоваться гаражом, производит ремонт, оплачивает членские взносы, поэтому суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что этот факт нашел доказательственное подтверждение в судебном заседании».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.И. Кутаков
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.