РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Соловьевой Л.П.
с участием заявителя - Кулик Л.С., заинтересованных лиц- Котенева Н.С., нотариуса Губкинского нотариального округа- Бабаевой Е.Б.,
в отсутствие заинтересованного лица надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела- Котеневой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулик Лидии Сергеевны о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия,
Установил:
Котенев С.Г. являлся собственником автомобиля * гос. номер *, 2008 года выпуска.
05 декабря 2008 года Котенев С.Г. умер.
Для оформления наследства открывшегося после смерти Котенева С.Г. в виде 1/2 доли на указанный автомобиль, Кулик Л.С., как наследник первой очереди обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа Белгородской области- Бабаевой Е.Б.
08 февраля 2011 года нотариусом Губкинского нотариального округа- Бабаевой Е.Б. вынесено Постановление об отказе Кулик Л.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомашины, в связи с тем, что представленные для совершения нотариального действия документы не соответствуют требованиям законодательства, так как после умершего Котенева С.Г. имеется трое наследников принявших наследство.
Дело инициировано заявлением Кулик Л.С., в котором она просит отменить Постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Котенева С.Г., на 1/2 долю автомобиля.
В судебном заседании Кулик Л.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо – Котенев Н.С. и нотариус Губкинского нотариального округа Белгородской области- Бабаева Е.Б., возражают против заявленных требований заявительницы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав лиц участвующих в деле, суд признает требования заявительницы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Фондом социальной поддержки населения Белгородской области по договору № 70 от 14 марта 2008 года, Котеневу С.Г. был передан в собственность автомобиль * белого цвета, 2008 года выпуска, № кузова *, № двигателя * (наследственное дело № * л.д.11-12).
После смерти Котенева С.Г. 5 декабря 2008 года, на указанный автомобиль открылось наследство.
На день смерти Котенева С.Г. с ним проживали и были зарегистрированы его жена-Котенева М.Ф. и сын Котенев Н.С., что подтверждается справкой Теплоколодезянской территориальной администрации от 18 февраля 2010 года № 180, выданной на основании лицевого счета № 125.
26 сентября 2009 по заявлению Котеневой М.Ф. нотариусом Губкинского нотариального округа было открыто наследственное дело № * к имуществу умершего мужа Котенева С.Г.
Заявительница- Кулик Л.С. восстановив срок для принятия наследства по решению Губкинского районного суда от 16 декабря 2010 года (наследственное дело № * л.д.32), подала заявлении нотариусу Бабаевой Е.Б. 28 января 2011 года о выдаче свидетельства по закону после умершего отца на ? долю вышеназванного автомобиля.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство, а так же дочь-Кулик Л.С.. Никто из наследников от своей доли в наследстве на момент рассмотрения дела не отказался.
Изложенные обстоятельства, стали основанием для отказа нотариусом в выдаче заявительнице свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля после смерти Котенева С.Г., о чем вынесено Постановление от 8 февраля 2011 года.
Таким образом, при наличии трех наследников, с учетом изложенных норм права, суд признает оспариваемое Постановление нотариуса Бабаевой Е.Б. обоснованным. В связи с чем, требования заявительницы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Кулик Лидии Сергеевны о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Алексеева О.Ю.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2011 года.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.