РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Богдановой М.А.,
с участием представителя истца Бирюковой Н.М., ответчика Аршиновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области к Аршиновой Юлии Викторовне о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
В собственности Аршиновой Юлии Викторовны находятся земельные участки, расположенные по адресу: г.Губкин-11, промзона Южные Коробки, стоимостью * рубля, * рублей, * рублей. За 2010 год за ответчиком числится недоимка по уплате налога в сумме * рубля.
Дело инициировано иском МИ ФНС России № 8 по Белгородской области, просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме * рубля, пеню за несвоевременную уплату налога в сумме * рублей, всего * рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой налога в сумме * рублей, просил взыскать недоимку в сумме * рубля и пеню в сумме * рублей, всего * рублей.
Ответчик исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время она не использует указанные земельные участки, однако не может ими распорядиться в связи с тем, что они находятся в залоге у банка, считает, что оценка земельных участков завышена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неуплату ответчиком в срок земельного налога, своевременное извещение ответчика о наличии недоимки и возникшей обязанности уплатить налог.
Согласно сведений, представленных территориальным отделом Роснедвижимости по городу Губкину и Губкинскому району (л.д.22-23), за налогоплательщиком Аршиновой Ю.В. значатся следующие земельные объекты:
- земля, адрес: Белгородская область, г. Губкин, промзона Южные Коробки, кадастровый № *. стоимость земельного участка составляет * руб. Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу от 25.04.2003 г.;
- земля, адрес: Белгородская область, г. Губкин -11, кадастровый № * 01:0053. стоимость земельного участка составляет * руб. Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу от 25.05.2005 г.;
- земля, адрес: Белгородская область, г. Губкин, кадастровый № *, стоимость земельного участка составляет * руб. Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу от 29.06.2007 г.
Обязанность уплачивать земельный налог установлена гл.31 НК РФ, Законом РФ «О плате за землю» от 11.10.1991 г. № 1738-1 и Решением Губкинского территориального Совета Депутатов Белгородской области № 1 от 25.11.2005 г. «Об установлении земельного налога на территории городских и сельских поселений в составе Губкинского муниципального района» (с изменениями), уплата налога производится владельцами равными долями в три срока — не позднее 15 сентября, 15 ноября,1 февраля.
Факт неуплаты налога в установленные сроки подтверждается налоговым уведомлением № 360977 от 19.06.2010 г. на уплату земельного налога за 2010 год, в соответствии со ст. 52 НК РФ, а также требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, полученными Аршиновой, о чем имеется собственноручная подпись в документах (л.д.5,15-16), не оспаривается ответчиком.
В установленный срок налог погашен не полностью, недоимка составила, согласно представленных документов, * рубля, на которую, в соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ, начислена пеня в сумме * рублей. В связи с частичной оплатой недоимки после возбуждения производства по делу, в сумме * рублей, истцом уменьшен ее размер до * рубля.
Представленный истцом расчет (л.д. 9) пени произведён в соответствии с нормами ст. 75 НК РФ. Такой расчет суд признаёт правильным.
Нарушение ответчиком сроков, установленных для уплаты налога и подачи налоговой декларации, в силу п.1 ст. 75 НК РФ является основанием для начисления пени.
При таких обстоятельствах истец правомерно, в соответствии с вышеуказанными условиями договора, предъявил требования к налогоплательщику о взыскании с него недоимки по земельному налогу и пени.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основание своих требований. Ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при осуществлении своих прав при получении дохода следует соотносить с презумпцией добросовестности участника налоговых правоотношений (п.3 ст.10 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нарушение налогового законодательства в части уплаты налога в связи с неисполнением ответчиком обязательств, действительно имело место, и требования о взыскании с ответчика недоимки в сумме * рубля и пени * рублей, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере * руб. * коп.
Руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, ст.ст. 10, 309, 310 ГК РФ, гл. 31, ст.ст. 52, 75 НК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МИ ФНС России № 8 по Белгородской области признать обоснованными.
Взыскать с Аршиновой Юлии Викторовны в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу в сумме * рубля, пеню в размере * рублей, госпошлину в размере * руб. * коп., всего * (сумма прописью) рублей * коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2011 года.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.