РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Богдановой М.А.,
с участием истца Алехина Н.И., представителя ответчика Черкашиной М.В., представителя третьего лица Песчанского С.А., адвоката Коновалова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина Николая Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Алехин Н.И. в период с 07.08.1985 года по 02.04.2002 года и с 07.04.2004 года по настоящее время работает на дробильно-сортировочной фабрике ОАО «Лебединский ГОК», в дальнейшем ООО «ЛебГОК-ДСФ» в должности слесаря по ремонту металлургического и цементного оборудования, слесаря-ремонтника, слесаря дежурного и по ремонту оборудования.
Специальный стаж по списку № 2 составил 12 лет 10 месяцев и 01 день. При обращении 09 ноября 2010 года в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) и г.Губкине и Губкинском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в г.Губкине и Губкинском районе из специального стажа, дающего право на назначение досрочно трудовой пенсии, исключен период работы с 07.08.1985 года по 01.01.1992 года в качестве слесаря-ремонтника на дробильно-сортировочной фабрике Лебединского ГОКа, в связи с тем, что данная профессия не предусмотрена Списками от 26.01.1991г.
Иск инициирован Алехиным Н.И., который просил включить указанный период в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости с 16 ноября 2010 года.
Представитель ответчика по доверенности Черкашина М.В. возражала против удовлетворения исковых требований истца о включении ему в специальный стаж указанных периодов, как не соответствующих закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Ссылается на то обстоятельство, что наименование профессии слесарь-ремонтник в разделе № 1 «Горные работы» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту, не предусмотрено, а есть электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, в связи с чем стаж работы по специальности слесарь-ремонтник не может быть засчитан в стаж, просит отказать ему в иске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца, представитель ОАО «ЛГОК» Песчанский С.А., не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истец на протяжении всего оспариваемого периода работал фактически слесарем (дежурным) по ремонту оборудования, в данном случае имело место переименование должности, фактически весь объем выполняемой работы остался тем же, условия труда при работе слесарем-ремонтником и слесарем дежурным по ремонту оборудования дробильно-сортировочной фабрики не менялись. В связи с чем, ему была выдана справка, уточняющая характер работы, в соответствии с которой он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 с 16 ноября 2010 года.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Как следует из записи № 7 в трудовой книжке истца, Алехин с 07 августа 1985 года принят на дробильно-сортировочную фабрику слесарем по ремонту металлургического и цементного оборудования, с 01 октября 1987 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда присвоен 4 разряд слесаря-ремонтника (л.д.4об). С 1 апреля 2000 года переведен там же слесарем дежурным и по ремонту оборудования по 5 разряду.
Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.
Установление досрочных трудовых пенсий и включение в специальный стаж периодов их работы осуществляется в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. На это указывает и определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 107-О «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Данные положения не препятствуют правоприменительным органам учитывать при исчислении стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на назначение трудовой пенсии досрочно, время выполнения гражданином работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, пунктом «а» раздела 1 «Горные работы» которого предусмотрена профессия «слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах»; иное истолкование данных положений противоречило бы их конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ в указанном Определении.
Доводы представителя ответчика о правомерности отказа во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы слесарем-ремонтником, не убедительны. Факт выполнения Алехиным в спорный период работы во вредных условиях труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, подтверждается представленными в судебное заседание записями в трудовой книжке (л.д.4-5), учетной карточкой по форме Т-2, приказами по кадрам за 1985-2002 годы, штатной расстановкой рабочих за 1985-2002 годы, лицевыми счетами (л.д.61-65).
Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 18.02.1977 № 47/4 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, к профессиям рабочих, имеющих другие наименования в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих» предусмотрено, что по Списку № 2, пенсии следует назначать слесарям-ремонтникам, занятым обслуживанием технологического оборудования непосредственно в цехах, отделениях и участках, если слесари дежурные этих цехов, отделений и участков предусмотрены соответствующими разделами Списка.
Так как слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования» дробильно-сортировочной фабрики Лебединского ГОКа предусмотрены пунктом «а», раздела 1 «Горные работы» вышеуказанного Списка № 2 и попадали под действия данного Списка № 2, то и «слесарям-ремонтникам» следует учитывать специальный стаж по Списку № 2.
В судебном заседании установлено, что Алехин, работая слесарем-ремонтником, выполнял работы, связанные с ремонтом и обслуживанием технологического оборудования, находясь непосредственно в цехах, отделениях и участках с тяжелыми условиями труда. Данное обстоятельство подтверждается справками, уточняющими характер работы № 754, № 752, показаниями свидетелей Уколова И.Н., Сикачева В.И., работавших в спорный период вместе с истцом, выполнявших ту же работу, и в настоящее время получающих досрочную пенсию по старости, а также актом по результатом документальной проверки специального трудового стажа работы № 215 от 18.11.2010 года, пунктом 4 которого установлено, что согласно штатных расстановок на 1990 год, на производственном участке № 1 ДСФ числились слесари-ремонтники и электрослесари дежурные и по ремонту оборудования.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Алехина Н.И. возникло право на включение в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с 01.10.1987 г. по 01.01.1992г. в качестве слесаря-ремонтника на дробильно-сортировочной фабрике Лебединского ГОКа, на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста, с 16 ноября 2010 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 173-176, 187 ТК РФ, ст.ст. 7, 27, 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алехина Н.И. признать обоснованными.
Признать за Алехиным Николаем Ивановичем право на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области:
включить в специальный стаж Алехина Николая Ивановича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 01.10.1987 г. по 01.01.1992г. в качестве слесаря-ремонтника на дробильно-сортировочной фабрике Лебединского ГОКа;
назначить Алехину Николаю Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости, с 16 ноября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева.
Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2011 года.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.