РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин 11 апреля 2011 г.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.,
при секретаре Бобровской О.Л.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Найдина Егора Гавриловича к Найдину Александру Егоровичу о признании права собственности в порядке наследования,
с участием:
представителя истца – Завьялова А.Н.,
третьего лица – Цукановой Т.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Найдина Валентина Пантелеевна умерла 28 апреля 2004 года. На день смерти Найдиной В.П. на основании договора на передачу в собственность квартир в Белгородской области принадлежала ? доля в праве на квартиру № * в доме № * по ул. * в г. Губкин.
Дело инициировано иском Найдина Е.Г. Он просил признать за ним право собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования по закону, как за пережившим супругом.
Истец указывает, что наследодатель Найдина В.П. завещания не оставила. Наследник первой очереди Найдин А.Е. – ответчик по делу, свои права на наследственное имущество не заявил, срок для принятия наследства им пропущен. Второй наследник первой очереди Цуканова Т.Е. заявила об отказе от наследства. Иных наследников первой очереди не имеется. Истец указывает, что наследство после смерти супруги Найдиной В.П. им принято фактически, поскольку на день смерти наследодательницы он проживал с ней в спорной квартире, пользуется спорной квартирой по настоящее время, несет бремя её содержания.
В судебном заседании интересы истца представлял представитель Завьялов А.Н., поддержавший доводы иска и просивший его удовлетворить.
Ответчик Найдин А.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти Найдиной В.П. в пользу истца в письменном ходатайстве, адресованном суду.
Третье лицо Цуканова Т.Е. с иском согласна, просила его удовлетворить в объеме заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Найдина Е.Г. обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
Факт смерти наследодательницы Найдиной В.П., имевший место 28 апреля 2004 года, подтвержден свидетельством о её смерти (л.д. 3).
На день смерти наследодательнице Найдиной В.П. принадлежала ? доля в праве на недвижимое имущество: квартиру № * в доме № * по ул. *, в г. Губкин, что следует из договора на передачу в собственность квартир в Белгородской области (л.д. 6).
Как следует из наследственного дела № * года, исследованном в судебном заседании, наследодательница Найдина В.П. завещание на случай своей смерти не оставила и наследование после её смерти осуществляется по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Найдиной В.П. являются: истец, как переживший супруг, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 4); ответчик Найдин А.Е., как сын, что подтверждено его актовой записью о рождении (л.д. 30). Третье лицо Цуканова Т.Е. является дочерью наследодательницы Найдиной В.П., что подтверждено свидетельством о рождении и заключении брака Цукановой Т.Е. (л.д. 5, 33).
Доводы истца в части того, что ответчик Найдин А.Е. свои права на наследственное имущество не заявлял и срок для принятия наследства им пропущен, суд находит неубедительными, поскольку они противоречат материалам наследственного дела к имуществу Найдиной В.П.
Заявлением от 8 июня 2004 года ответчик Найдин А.Е. заявил нотариусу о принятии им наследства после смерти матери в виде ? доли в праве на спорную квартиру. Способ принятия наследства, избранный ответчиком соответствует требованиям ст. 1154 ГК РФ.
Третье лицо Цуканова Т.Е. своим заявлением от 8 июня 2004 года отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти Найдиной В.П. в пользу ответчика Найдина А.Е. Отказ от наследства заявлен в установленный законом срок (ст. 1159 ч. 1 ГК РФ, в пользу конкретного лица.
При указанных обстоятельствах доля истца в наследственном имуществе будет равна 1/6 (1/2 : 1/3).
Заявление ответчика об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти Найдиной В.П. в пользу истца от 11 апреля 2011 года, адресованное суду, не может быть принято судом как достоверное. Из содержания заявления следует, что оно изготовлено 11 апреля 2011 года по месту жительства ответчика в г. Харьков, Украина. Каким образом оно оказалось в распоряжении представителя истца, суду не пояснено. Само заявление не соответствует требованиям ст. 1157, 1159 ГК РФ в части пропуска шестимесячного срока для отказа от наследства, способа такого отказа – путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.
Состав и технические характеристики наследственного имущества подтверждены данными технического паспорта квартиры по состоянию на 30 декабря 2010 года (л.д. 34, 35), её кадастрового паспорта (л.д. 13) и справкой БТИ (л.д. 8).
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Найдиным Егором Гавриловичем, * года рождения, уроженцем * право собственности в порядке наследования по закону после Найдиной Валентины Пантелеевны, умершей 28 апреля 2004 года, на 1/6 долю в праве, на квартиру № * в доме № * по ул. *, г. Губкин, Белгородской области, общей площадью * кв. метров, в т.ч. жилой *3 кв. метров, инвентарный номер * кадастровый номер *.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение 10 дней через городской суд.
Судья Ковалевский А.А.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 года.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.