О взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

4 мая 2011 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующий - судья Кутаков С.И.,

при секретаре Жидковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционер­ного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприват-банк») к Коноваловой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2008 года, в соответствии с заявлением ответчика от 12.02.2008 года, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Коноваловой З.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № * на условиях, определённых в «Условиях предоставления потребитель­ского кредита физическим лицам». Согласно договору банк предоставил Коноваловой З.Н. кредитную карту с кредитным лимитом в размере * рублей и конверт с пин-кодом к ней для оплаты товара в сумме * рублей, с условием погашения кредита ежемесячно не позднее 8 числа платежом в размере не менее * рублей * копеек и уплаты процентов за пользование кредитом в размере * % на сумму остатка задолженности по кредиту.

Оплата в счет кредита Коноваловой З.Н. не производилась, платежи по кредиту не вносились, чем нарушены условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком Коноваловой З.Н. обязательств по возврату кредита, невнесением им денежных средств в счет погашения задолженности по настоящее время воз­никла задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.11.2010 года в сумме * рубль * коп., состоящая из задолженности по кредиту - * руб., а также * руб. *коп. - задолжен­ность по процентам, * рублей * коп. - пени в размере * % от суммы задолженности по процен­там за каждый день просрочки, но не менее * рублей.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ссылавшегося на нарушение от­ветчиком условий кредитного договора и просившего взыскать с ответчика задолженность в сумме * рубль * коп., из которой: * руб.- задолженность по кредиту, * руб. * коп.- задол­женность по процентам, * рублей * коп - пени в размере * % от суммы задолженности по про­центам за каждый день просрочки, но не менее * рублей.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Представитель истца ЗАО МКБ. «Москомприватбанк» по доверенности Щербатенко Я.С. в су­дебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала рассмотрению иска в порядке заочного производства, заявленные требования поддержала, о чем направила суду письмен­ное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, на за­просы суда не отвечал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещался о слушании дела заблаговременно.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскания задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Факт заключения договора займа ответчика с заёмщиком подтверждается заявлением ответчика от 12.02.2008 года, согласно которому в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № * на условиях, определённых в «Условиях предоставления потребительского кредита физическим лицам», (л.д.6-7)

Истец, как кредитор, исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме: товары (стиральная машина и пылесос), согласно товарному чеку № * от 12.02.2008 года на сумму * рублей ответчиком получен (л.д.6). Факт задолженности и факт неуплаты задолженности в результате ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ответчик воспользовался заемными денежными средст­вами в размере * рублей посредством кредитной карты.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.10), задолженность ответчика в сумме * рубль * коп., из которой: * руб.- задолженность по кредиту, * руб. * коп.- задолженность по процентам, * рублей * коп - пени (в размере * % от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки, но не менее * рублей), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Поскольку иное не предусмотрено законом или кредитным договором, согласно ст.ст.809,819 ГК РФ, истец, как кредитор, имеет право на получение с ответчика, как с заемщика, процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушение условий договора кре­дита в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, действительно, имело место.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворен­ных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца с ответчика, подлежит взыска­нию госпошлина в сумме * руб. * коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Коноваловой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обос­нованным и полностью удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Зои Николаевны в пользу закрытого акционерного общества Москов­ский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № * от 12.02.2008 года в сумме * рубль * копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме

* рубля * копейки, а всего взыскать * рубля * копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего восемь процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Губкинский городской суд в течение десяти дней по исте­чении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заяв­ление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.И. Кутаков

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.