Решение
Именем Российской Федерации
г. Губкин 2 июня 2011 г.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.
При секретаре Зроль Т.Н.
С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Леонова А.Н.
Ответчицы Гонюковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского ОСБ 5103 к Гонюковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
11 августа 2010 года между ОАО «Сбербанк» (Губкинское отделение № 5103) и Гонюковой Е.С. был заключен кредитный договор по условиям которого ответчица получила * рублей, и обязана была возвращать кредит одинаковыми суммами ежемесячно в течение пяти лет. Однако после получения денег в кредит ответчицей ни разу не погашалась сумма кредита и процентов.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» (в лице Губкинского ОСБ № 5103). Просит взыскать с ответчицы Гонюковой Е.С. задолженность по кредитному договору в сумме * р. *к. и в возврат госпошлины *р.*к.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчица Гонюкова Е.С. исковые требования признала. Не возражает, что имеется задолженность перед банком, но не может её погашать, так как имеются материальные трудности.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Ответчица Гонюкова Е.С. не отрицает, что она взяла кредит в сумме * рублей. Не возражает, что взятую сумму кредита не погашала из-за нехватки денежных средств. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Однако ответчица по вопросу рассрочки или отсрочки уплаты задолженности кредита в банк не обращалась. График погашения суммы кредита и процентов не исполняла, ни одной суммы в погашение кредита в течение 9 месяцев не внесла.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что в судебном заседании ответчица Гонюкова Е.С. признала исковые требования, у суда есть основания к принятию признания исковых требований и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ есть основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований. Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчице Гонюковой Е.С. разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным не применять к ответчице последствия о неисполнении требований исполнительного листа в течение 2 месяцев, о начислении процентов в размере учетной ставки банковского процента.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ
Решил:
Взыскать с Гонюковой Елены Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, заключенному 11 августа 2010 года * руб.*коп. и в возврат госпошлины * руб.*коп., а всего * руб.* коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.
Судья Л.Ф. Чмирева
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.