РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Богдановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области об установлении для должника Сазыкина Алексея Ивановича временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Сазыкин А.И. является индивидуальным предпринимателем с 21.10.2005 года. Уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, задолженность по которым составила * рублей. Имеется постановление органа ПФР № 764 от 15.06.2009 года и № 298 от 12.05.2010 года на эту сумму. Возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено. Дело инициировано заявлением УПФ РФ в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области, которое просит ограничить право Сазыкина А.И. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств. В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо Сазыкин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо Губкинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сводное исполнительное производство в отношении должника, против заявленных требований не возражает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. В судебном заседании установлено, что Сазыкин А.И. с 21.10.2005 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.4). Постановлением органа ПФР № 764 от 15.06.2009 года и № 298 от 12.05.2010 года на сумму * руб., а также материалами исполнительного производства подтверждается, что Сазыкин А.И. имеет задолженность по уплате страховых взносов и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности (л.д.2,3). В силу п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных на их основании судебного акта. Заинтересованным лицом Сазыкиным, уклонившимся от участия в рассмотрении дела, не приведено ни одного факта, не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу. Учитывая, что Сазыкин А.И. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него заявителем, суд считает подлежащим удовлетворению заявление УПФ РФ об установлении временного ограничения права Сазыкина на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме * рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области признать обоснованными. Ограничить право Сазыкина Алексея Ивановича, * года рождения, уроженца г. Старый Оскол Белгородской области, проживающего по адресу: г.Губкин Белгородской области, *, д.* кв.*, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам. Обязать Сазыкина Алексея Ивановича оплатить государственную пошлину в доход местного бюджета в размере * рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд. Судья На дату опубликования решение не вступило в законную силу.