Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Комаровой И.Ф. при секретаре Ченцовой М.А., с участием истца Лазаревой Е.В., ответчика – представителя Губкинского отделения №5103 Центрально-Черноземного банка РФ ОАО Сбербанка России по доверенности №ДО-* от 12.10.2010 года – Леонова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Елены Васильевны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Губкинскому ОСБ №5103 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, Установил: На имя Цыганковой Р.М., умершей * года в операционных кассах №5103/033 и №5103/027 Губкинского отделения № 5103 Сберегательного Банка РФ открыты три счета: вклад «До востребования» счет №*, вклад «Компенсационный» счет №* и вклад «До востребования» счет №*, два из которых вкладчик при жизни, завещала дочери Ковпак Татьяне Ивановне (матери истицы). * года Ковпак Т.И. умерла. Единственной наследницей первой очереди по закону, после её смерти, является дочь Лазарева Е.В., вступившая в наследство после смерти матери. Дело инициировано иском Лазаревой Е.В., просившей признать за ней право собственности на собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти бабушки Цыганковой Р.М., открытые в операционных кассах №5103/033 и №5103/027 Губкинского отделения № 5103 Сберегательного Банка РФ: вклад «До востребования» по счету №*, вклад «Компенсационный» по счету №* и вклад «До востребования» по счету № *, с причитающимися компенсациями. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – не возражал против удовлетворения заявленных требований, но не согласен в части привлечения банка в качестве ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Истицей представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие вкладов на имя Цыганковой Р.М., фактического вступления в наследство Ковпак Т.И. после смерти матери Цыганковой Р.М. и фактического вступления в наследство истицы после смерти матери Ковпак Т.И.. Наличие вкладов в Губкинском отделении № 5103 Сбербанка России открытых на имя Цыганковой Раисы Матвеевны, которые подлежат компенсации подтверждается информацией банка (письмо от 10.05.2011 года) и копиями счетов (л.д.16-18). Согласно представленной информации завещательное распоряжение вкладчиком Цыганковой Р.М. составлено 18.12.1987г. на имя Ковпак Т.И.. 14 июня 2000г. Цыганкова Р.М. умерла (л.д.3), завещав при жизни денежные вклады дочери Ковпак Т.И. (л.д. 18). Наследственное дело к имуществу Цыганковой Р.М. не открывалось, наличие иных наследников в судебном заседании не установлено. Ковпак Т.И. при жизни, фактически вступила в наследование имуществом после смерти матери, так как хранила сберегательные книжки у себя, однако к нотариусу с заявлением не обратилась. * года Ковпак Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4). Суд считает установленным, что после смерти Ковпак Т.И. в силу положений ст. 1112 ГК РФ открылось наследство на вклады, принадлежавшие её матери Цыганковой Р.М.. Наследницей первой очереди по закону после смерти Ковпак Т.И. является дочь Лазарева Е.В., которая в установленном Законом порядке вступила в наследование имуществом после смерти матери, на 4/7 долей жилого дома и земельного участка, расположенных в г.Губкин по ул. *, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.5-6). Наличие иных наследников первой очереди после смерти Ковпак Т.И. в ходе судебного разбирательства не установлено. Представленные заявительницей доказательства, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Согласно положениям ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лазаревой Е.В. и признании за ней права собственности на денежные вклады с причитающимися на них компенсациями. При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в сумме * руб., от получения указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика, истица Лазарева Е.В. в судебном заседании отказалась. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218, 1152 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Лазаревой Елены Васильевны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Губкинскому ОСБ №5103 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признать за Лазаревой Еленой Васильевной – * года рождения, урож. г. Губкин Белгородской области, зарегистрированной по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.* д.*, паспорт гражданина Российской Федерации: *, код подразделения *, выданный ОВД г.Губкина и Губкинского района Белгородской области * г., в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями, открытые в операционных кассах №5103/033 и №5103/027 Губкинского отделения № 5103 Сберегательного Банка РФ: вклад «До востребования» счет № *, вклад «Компенсационный» счет № * (образован со счета №*) и вклад «До востребования» счет № * на имя Цыганковой Раисы Матвеевны – * г.р., умершей * года. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд. Судья: Комарова И.Ф. На дату опубликования решение не вступило в законную силу.