О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи В.Г. Пастух

При секретаре К.В. Соболевой

С участием истца Н.В. Логачева, его представителя адвоката Т.С.Кадышевой, ответчика ОАО «Комбинат КМАруда» председателя по доверенности О.Б. Яцкиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логачева Николая Владимировича к ОАО «Комбинат КМАруда» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Логачев Н.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Комбинат КМАруда». Он был принят проходчиком с полным рабочим днем под землей на шахту им.Губкина.

Приказом № 110-к от 10 мая 2011 года с ним был расторгнут трудовой договор на основании п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с отказом работника от перевода на другую работу в соответствии с медицинским заявлением.

Дело инициировано иском Логачева Н.В. Он просил восстановить его на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере * рублей, ссылаясь. что работодатель не предлагал ему никакой работы в соответствии с его медицинским заключением, формулировка увольнения не соответствует действительности, само увольнение является неправомерным.

В судебном заседании истец Логачев Н.В. заявил об отказе от иска в связи с тем, что при рассмотрении спора судом было выяснено, что у работодателя вакантных должностей (работ), соответствующих его квалификации и состоянию здоровья не имеется. Работу в прежней должности проходчика на шахте он выполнять не сможет в силу медицинских противопоказаний и предоставил суду заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Логачева Николая Владимировича.

Производство по делу по иску Логачева Николая Владимировича к ОАО «Комбинат КМАруда» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через городской суд.

Судья В.Г.Пастух

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.