дело о признании прекратившим право пользования



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Богдановой М.А.,

с участием истца Шеванова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеванова Евгения Пантелеевича к Шевановой Югано Антано о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шеванов Е.П. является собственников домовладения № * по ул.*,в г.Губкин Белгородской области, в спорном домовладении была зарегистрирована жена его племянника – Шеванова Ю.А., как член семьи собственника. В настоящее время брак между Шевановым Ю.В. и ответчицей расторгнут в 2006 году, она не является членом семьи собственника, выехала за пределы области, в домовладении не проживает, собственник домовладения несет бремя расходов по уплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика.

Дело инициировано иском Шеванов Е.П., который просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – домом.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Определением суда от 08.06.2011г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Центральной адвокатской конторы на стороне ответчика – Кадышева Т.С., которая исковые требования не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы сторон, высказанные в обоснование заявленных требований, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.6), в собственность истца перешло домовладение № * по ул. *, в г.Губкин Белгородской области.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что ответчик Шеванова Ю.А. зарегистрирована в спорном домовладении в качестве члена семьи – как супруга племянника истца, Шеванова Ю.В., брак расторгнут 12 сентября 2006 года (л.д.7-9).

На основании п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют… и другие), а так же иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Конституциями и законами республик в составе российской Федерации.

Факт выезда ответчицы из г.Губкина и из спорного домовладения и не проживание в нем с 2006 года, подтвержден свидетельскими показаниями Вырвикишка В.А., Шеванова Ю.В., Захаровой В.Г.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, так как последние не заинтересованы в исходе дела и их показания не противоречат письменным доказательствам по делу и ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с 2006 года ответчик Шеванова Ю.А. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, проживает постоянно по другому адресу, бремя расходов по жилищно-коммунальным услугам, обслуживанию домовладения, не несет, однако с регистрационного учета не снялась.

В связи с чем, требования Шеванова Е.П. о признании Шевановой Ю.А. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шеванова Е.П. признать обоснованными.

Признать Шеванову Югано Антано прекратившей право пользования домовладением № * по ул. * в г.Губкине Белгородской области.

Решение является основанием для снятия Шевановой Ю.А. с регистрационного учета по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул.*, дом № *.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.