дело об установлении временного ограничения на выезд



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2011 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой

при секретаре М.А. Ченцовой

с участием:

представителя истца Н.Н. Кривоспицкой,

представителя третьего лица Губкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Снегиревой Н.Л.,

в отсутствие ответчика Г.А. Шконда, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщившей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Шконда Галины Алексеевны,

Установил:

Истец обратился с требованиями к Шконда Г.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Отказ мотивирован тем, что должник добровольно оплатила задолженность по страховым взносам на обязательное страхование.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены положения п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у представителя истца выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области отказ от иска об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Шконда Галины Алексеевны.

Производство по гражданскому делу по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Шконда Галины Алексеевны, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.