РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

при секретаре Ченцовой М.А.,

с участием представителя истца Малицкой Н.Е., действующей на основании доверенности от 25.11.2010г., удостоверенной нотариусом,

ответчика истцов Малицкой А.А., Малицкой Л.А. и представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Губкинского отделения №5103 Сбербанка России Леоновой Н.А., надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, представивших суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражавших против заявленных требований,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малицкой Аллы Алексеевны, Малицкой Людмилы Алексеевны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Губкинскому отделению №5103 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2010 года умер М., который являлся отцом Малицкой Аллы Алексеевны и Малицкой Людмилы Алексеевны.

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада и ? доли в общей долевой собственности на квартиру №* в доме №* по ул. *в г.Губкин. Наследником приведенного имущества по закону, а на денежный вклад по счету №* по завещательному распоряжению от 16 января 2008г. являются дочери Малицкая А.А. и Малицкая Л.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства, представив все необходимые документы.

Дело инициировано иском Малицкой А.А. и Малицкой Л.А., которые просят восстановить им срок для принятия наследства, как пропущенного по уважительным причинам, в виде денежного вклада по счету *, открытому в Губкинском ОСБ №5103 по завещательному распоряжению от *., составленному М. В обоснование своих требований, сославшись на то, что они не знали о существовании завещательного распоряжения, и обнаружили его в документах по истечении шестимесячного срока.

В судебном заседании представитель истцов Малицкая Н.Е. заявленные требования поддержала и просил их удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что М. умер 09 ноября 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти * (л.д.4).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли квартиры и денежного вклада, хранящегося на счете №*, открытом в Губкинском отделении №5103 Сбербанка России, что подтверждается сберегательной книжкой вкладчика.

Согласно завещательному распоряжению, составленному М. *г., наследниками указанного вклада в равных долях являются Малицкая Алла Алексеевна и Малицкая Людмила Алексеевна (истцы по делу), что подтверждается завещательным распоряжением (л.д.5-6).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 218, 1152, 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, как наследники первой очереди по закону на наследственное имущество М., о чем ими были получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру * в доме * по ул. * в г. Губкин, Белгородской области.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад по счету №*, открытому в Губкинском отделении Сбербанка России, истцам было отказано, в связи с тем, что вклад был завещан, а завещательное распоряжение наследниками Малицкими не было предъявлено своевременно нотариусу (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Рассмотрев доводы представителя истца о причинах пропуска срока, суд признаёт их уважительными. В судебном заседании установлено, что Малицкая А.А. и Малицкая Л.А. пропустили срок для принятия наследства по завещанию по причине незнания о существовании завещательного распоряжения и добросовестного заблуждения, будучи убежденными в том, что ели существует завещательное распоряжение, то денежные средства возможно получить в Банке в любое время, независимо от установленного законом срока.

У суда нет оснований полагать, что истцы умышленно, в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, своевременно не представили нотариусу завещательное распоряжение по вкладу.

К числу уважительных причин пропуска срока относятся обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок.

При наличии указанных обстоятельств, суд признает причины пропуска срока уважительными, так как истцы не знали о том, что им необходимо подать отдельное заявление нотариусу для принятия наследства по завещанию, что препятствовало им своевременно обратиться к нотариусу, и в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб., от взыскания указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика представитель истца отказалась.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малицкой Аллы Алексеевны, Малицкой Людмилы Алексеевны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Губкинскому отделению №5103 о восстановлении срока для принятия наследства, признать обоснованным.

Малицкой Алле Алексеевне и Малицкой Людмиле Алексеевне восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада по счету №*, открытому в Губкинском ОСБ №5103 по завещательному распоряжению от *г., составленному М., умершим 09 ноября 2010 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья И.Ф. Комарова