Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Губкин 17 марта 2011 г. Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ковалевского А.А. при секретаре Елисеевой М.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Кирдеева Александра Степановича к Кирдеевой Пелогее Стефановне, Кирдееву Николаю Степановичу, Солодиловой Вере Степановне, Назлиевой Ольге Степановне, Назлиевой Татьяне Степановне о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. с участием: истца Кирдеева А.С. Установил: 29 ноября 2002 года умер К. На день смерти К. принадлежали денежные вклады, находящиеся в операционной кассе №* Сбербанка России: вклад «До востребования» и вклад «Компенсационный». Дело инициировано иском Кирдеева А.С. Он просил признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним в порядке наследования по закону. По утверждению истца наследодатель Кирдеев В.С. завещания на случай смерти не оставил, наследственное дело после его смерти не заводилось, т.к. наследникам не было известно о наличии денежных вкладов у покойного. Наследница первой очереди по закону Кирдеева П.С. – мать покойного, наследство не принимала и намерений его принять не имеет. Наследники второй очереди- братья и сестры покойного: Кирдеев Н.С., Солодилова В.С., Назлиева Т.С., Назлиева О.С. так же наследство не принимала и намерений его принимать не имеют. В судебном заседании Кирдеев А.С. доводы иска поддержал и просил его удовлетворить. Истец пояснил, что наследство после смерти брата принял фактически, т.к. распорядился вещами домашнего обихода, принадлежавшими покойному, по своему усмотрению. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не имеет возможности из-за отказа нотариуса, т.к. у него отсутствуют письменные доказательства фактического принятия наследства после смерти брата. Ответчики Кирдеева П.С., Кирдеев Н.С., Солодилова В.С., Назлиева О.С., Назлиева Т.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях суду указали о согласии с иском. Наследство после смерти наследодателя Кирдеева В.С. ими не принималось и намерений по его принятию они не имеют. Третье лицо – Сбербанк России в лице представителя Леонова А.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кирдеева А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт смерти наследодателя К. имевшим место 29 ноября 2002 года подтвержден свидетельством о смерти (л.д. 4). На день смерти К. в операционной кассе №* Сбербанка России на его имя имелись два счета по вкладам «До востребования» и «Компенсационный», по которым завещательное распоряжение отсутствует, что подтверждено справкой №* от 15 марта 2011 года. Как следует из сообщения нотариуса Савченко Н.М. после смерти К. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 6). При отсутствии завещания, наследование имущества после смерти К. должно осуществляться по закону в сооствествии с очередями наследования, установленными ст.ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Ответчик Кирдеева П.С. является матерью наследодателя К., что подтверждено свидетельством о рождении наследодателя (л.д. 5) и является наследником первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Заявлением от 31 мая 2010 года адресованным нотариусу Губкинского нотариального округа Кирдеева П.С. сообщила о непринятии ею наследства после смерти К. и отсутствием намерений его принимать (л.д. 7). В заявлении адресованном суду ответчик Кирдеева П.С. подтвердила вышеизложенные обстоятельства (л.д. 23). Наследников первой очереди более не имеются, что следует из справки о составе семьи и месте жителя наследодателя К. (л.д. 8). В сооствествии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники каждый последующий очереди наследуют, если никто из наследников предыдущей очереди не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Истец является в силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди, как полнородный брат покойного, что подтверждено записями о родителях в свидетельствах о рождении наследодателя и истца. Другие наследники второй очереди ответчики по делу: Кирдеев Н.С., Солодилова В.С., Назлиева Т.С., Назлиева О.С. наследство не принимали и принимать его не желают, что подтверждено сообщением нотариуса и заявлениями ответчиков, представленными суду. При таких обстоятельствах, причитающаяся им часть наследственного имущества переходит к истцу, как то установлено ч.1 ст. 1161 ГК РФ. Сторонами не отрицается, что истец фактически принял наследство после смерти К., т.к. принял меры к сохранению его, распорядившись вещами домашнего обихода наследодателя по своему усмотрению. Доказательств обратного суду не представлено и исходя из положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, суд считает установленным факт принятия истцом наследства. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Кирдеевым Александром Степановичем, * года рождения, уроженцем *, право собственности в порядке наследования по закону после К., умершего 29 ноября 2002 года, на денежные вклады и компенсационные выплаты: - вклад «До востребования», счет № *; - вклад «Компенсационный», счет № *. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через городской суд. Судья Ковалевский А.А.