Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г.Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Богдановой М.А., с участием представителя истца Борисовой Н.В., ответчика Емельянова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купаловой-Ярополк Валентины Ивановны к Емельянову Леониду Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: После смерти Е. 15 сентября 2010 года, открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: г.Губкин Белгородской области, *, дом *, принадлежавших умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Дело инициировано иском Купаловой-Ярополк В.И., которая просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершей матери Е., пропущенный ею по уважительной причине, поскольку находилась на лечение длительное время, проживает в г.Москва. Кроме нее, наследником является ее брат, родной сын умершей – Емельянов Л.И., который не претендует на наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Емельянов Л.И. признал исковые требования в полном объеме, не возражает против восстановления Купаловой-Ярополк В.И. срока для принятия наследства после умершей матери. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Стороны понимают значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства. На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Купаловой-Ярополк В.И. признать обоснованными. Купаловой-Ярополк Валентине Ивановне восстановить срок для принятия наследства, после смерти Е., * года рождения, умершей 15 сентября 2010 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд. Судья Н.М.Потрясаева На дату опубликования решение не вступило в законную силу.