РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

04 июля 2011 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Богдановой М.А.

с участием представителя истца Король Ю.И., ответчика Солобнева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Солобневу Владиславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2007 года, в соответствии с кредитным договором на покупку транспортного средства № *, заемщику Солобневу В.Д. были предоставлены ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме * рублей, на срок по 20 ноября 2012 года с уплатой за пользование кредитом 16% годовых, которые он должен был вернуть в установленные графиком сроки. В связи с неисполнением условий договора, несоблюдением сроков погашения кредита, истец понес убытки.

Дело инициировано иском ОАО «Промсвязьбанк», в котором истец просит взыскать с Солобнева В.Д. задолженность по кредитному договору № * от 20.11.2007 года в сумме * руб., из которых – * руб. - сумма основного долга, * руб. – проценты за пользование кредитом, * – штраф. Взыскать с ответчика по настоящему делу уплаченную государственную пошлину в размере * руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Король Ю.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Солобнев В.Д. исковые требования признал в полном объеме.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Стороны понимают значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Солобнева В.Д. долга по кредитному договору в сумме * рублей.

При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» признать обоснованными.

Обязать Солобнева Владислава Дмитриевича выплатить в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму долга по кредитному договору № * от 20.11.2007 года в сумме * рублей * коп., расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. * коп., а всего * (сумма прописью) рублей * коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.