О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе :

Председательствующего судьи В.Г. Пастух

При секретаре К.В. Соболевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой Антонины Федоровны к Пёппингхаус Анастасии Николаевне о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л :

Шеметова А.Ф. обратилась в суд с иском к Пёппингхаус А.Н. о включении имущества в наследственную массу.

На 20 июня 2011 года было назначено судебное заседание (л.д.50-55 расписки о вручении повесток), однако истица и ответчица в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно на 30 июня 2011 года было назначено судебное заседание. Стороны извещены в срок и надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями справочного листа. Однако, истица и ответчица вновь не явились в судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шеметовой Антонины Федоровны к Пёппингхаус Анастасии Николаевне о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.