РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Комаровой И.Ф., при секретаре Ченцовой М.А., с участием истца Орлова А.В., ответчика Орловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Артема Витальевича к Орловой Марии Степановне о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: 05 января 2006 года умерла Г. После её смерти открылось наследство, состоящее из *комнатной квартиры №* в доме №* в пер. * в г. Губкин Белгородской области. Наследником по завещанию, составленному Г. 02 июня 1997 года, удостоверенному нотариусом Бабаевой Е.Б. и зарегистрированному в реестре за №*, является Орлов А.В., который в мае 2011г. обратился к нотариусу для оформления наследства, однако нотариусом было отказано в принятии заявления и разъяснено о пропуске срока для принятия наследства, а также рекомендовано обратиться в суд. Наследственное имущество в предусмотренный законом шестимесячный срок истцом не принято, в связи с тем, что ему было неизвестно о наличии завещания Г., которая являлась родной сестрой его бабушки Орловой М.С.. На момент её смерти, истец был несовершеннолетним, а по достижении 18-летнего возраста призван в армию для прохождения срочной службы в составе Вооруженных сил РФ. Других наследников по закону у наследодателя Г. не имеется. Дело инициировано иском Орлова А.В., просившего восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Г., умершей 05 января 2006 года. В судебном заседании истец Орлов А.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Ответчица Орлова М.С. (сестра наследодателя) исковые требования признала, пояснив, что только в мае 2011г. она обнаружила в личных вещах своей сестры Г. завещание, которым всё своё имущество она завещала её внуку Орлову А.В. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и обсудив доводы истца по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из представленных истцом письменных доказательств следует, что Г. умерла 05 января 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти I* (л.д.4). После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из *комнатной квартиры №* в доме №* в пер. * в г. Губкин Белгородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2003г. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1125 ГК РФ наследником имущества по завещанию является Орлов А.В., о чем свидетельствует завещание, составленное наследодателем Г. 02 июня 1997 года, удостоверенное нотариусом Бабаевой Е.Б. и зарегистрированное в реестре за №*, которое по данным нотариальной конторы не отменялось и не изменялось (л.д.3). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основание своих требований. Других наследников первой очереди, а также наследников на обязательную долю после смерти Г. не установлено. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Этот срок истцом пропущен. В то же время, пропуск срока для принятия наследства наследником Орловым А.В. обусловлен его незнанием о существовании завещания после смерти Г. Кроме того, на момент её смерти, истец являлся несовершеннолетним, а по достижении 18-летнего возраста был призван в армию для прохождения срочной службы в составе Вооруженных сил РФ, где находился 2 года. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам. По указанным основаниям суд признаёт, что Орловым А.В. срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. Что касается доводов истца Орлова А.В. о наличии у него уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, то указанные им причины позволяют применить положения ст. 1155 ГК РФ, предусматривающей возможность восстановления срока для принятия наследства. Обстоятельства невозможности совершения соответствующих юридических действий в установленный срок подтверждены доказательствами. У суда нет оснований полагать, что истец Орлов А.В. умышленно, в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, своевременно не представил нотариусу завещание. К числу уважительных причин пропуска срока относятся обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок. При наличии указанных обстоятельств, суд признает причины пропуска срока уважительными, так как истец не знал о существовании завещания, что препятствовало ему своевременно обратиться к нотариусу, и в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб., от взыскания указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика, истец отказался. Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Орлова Артема Витальевича к Орловой Марии Степановне о восстановлении срока для принятия наследства, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Орлову Артему Витальевичу восстановить срок для принятия наследства по завещанию от 02 июня 1997 года, открывшегося после смерти Г., умершей 05 января 2006 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд. Судья И.Ф. Комарова