дело о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Богдановой М.А.,

с участием адвоката Кадышевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» к Коневу Александру Ивановичу о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2008 года, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Конева А.И., застраховавшего свою гражданскую ответственность в филиале ООО «РГС-Центр» «Управление по Белгородской области (в настоящее время ООО «Росгосстрах»), пострадавшему Бобровскому А.И. страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме * рубля. Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах», который просит взыскать в порядке регресса, с Конева А.И., совершившего дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, страховое возмещение в размере * рубля, а также уплаченную при подаче заявления госпошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Е.А.Придубкова представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Определением суда от 27.06.2011г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Центральной адвокатской конторы на стороне ответчика – Кадышева Т.С., которая исковые требования не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (… лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом достоверно установлено, что 30 апреля 2008 года, по вине водителя Конева А.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д.14-16), в результате дорожно-транспортного происшествия с участием Конева А.И., Бобровского А.И., автомобилю * государственный номер *, принадлежащему на праве собственности Бобровскому, причинены механические повреждения (л.д.13). Автогражданская ответственность Конева А.И. застрахована в филиале ООО «РГС-Центр» «Управление по Белгородской области (в настоящее время ООО «Росгосстрах») (л.д.22-24).

Страховое возмещение в сумме * рублей выплачено Бобровскому ООО «РГС-Центр» 23 мая 2008 года (л.д.5).

Указанная сумма была определена на основании экспертного заключения ООО «Автоконсалтинг Плюс» от 14 мая 2008 года (л.д.35-37), согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ** руб.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в ред. от 08.08.2009) п.76, ст. 965 ГК РФ, к лицам, имеющим право регресса к причинившему вред лицу, отнесены страховщики в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку страховой компанией произведена Бобровскому страховая выплата в сумме * рублей, она вправе требовать в порядке регресса указанную сумму с лица, причинившего вред в состоянии алкогольного опьянения, то есть, с Конева А.И., в связи с чем исковые требования о взыскании этой суммы с ответчика подлежат удовлетворению.

Требования, заявленные истцом, предусмотрены ст. 387 ГК РФ, в силу которой права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, в сумме * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 50, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 387, 965, 1079,1081 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Конева Александра Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» в порядке регресса страховое возмещение в сумме * рублей, возврат госпошлины в размере * рублей, всего * (сумма прописью) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.