ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 15 июля 2011 года г.Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Пастух В.Г., при секретаре Овсянниковой Е.А., с участием истца Мурашко Я.А., его представителя по заявлению Козлова Н.И., ответчика ЗАО « Лакокрасочный завод РИКколор» представителя по доверенности Ширинских Н.Н. в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Мурашко Яна Александровича к ЗАО «Лакокрасочный завод РИКколор» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Мурашко Я.А. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Лакокрасочный завод РИКколор» с 15.09.2003 г. На основании приказа № 4-к от 11 марта 2011 года он был уволен по сокращению штата в соответствие с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Дело инициировано иском Мурашко Я.А. Он просил взыскать с ответчика заработную плату в размере среднего месячного заработка за период трудоустройства за два месяца с момента увольнения в размере * рублей *8 коп., компенсацию морального в сумме * рублей, расходы по делу * рублей ссылаясь, что при увольнении ему было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Средний заработок за период трудоустройства ему до настоящего времени не выплачен. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого: истец Мурашко Я.А. отказываются добровольно и без принуждения от всех заявленных исковых требований, а ответчик ЗАО « Лакокрасочный завод РИКколор» обязуется выплатить Мурашко Я.А. в срок до 22 июля 2011 года выходное пособие в сумме * рублей * коп., судебные расходы в сумме * рублей. Стороны по делу просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Стороны не возражают на выше указанных условиях закончить дело миром. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые им понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, добровольно без принуждения, выполнения ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Мурашко Яном Александровичем и ЗАО «Лакокрасочный завод РИКколор», по которому: Истец Мурашко Я.А. отказываются добровольно и без принуждения от заявленных исковых требований, а ответчик ЗАО «Лакокрасочный завод РИКколор» обязуется выплатить Мурашко Я.А. в срок до 22 июля 2011 года выходное пособие в сумме * (сумма прописью) рублей * коп., судебные расходы в сумме * (сумма прописью) рублей. Производство по делу по иску Мурашко Яна Александровича к ЗАО « Лакокрасочный завод РИКколор » о взыскании заработной платы прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд. Судья В.Г. Пастух На дату опубликования определение не вступило в законную силу.