дело об отмене заочного решения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 июля 2011 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Богдановой М.А.,

с участием заявителя Евпатовой Л.Б., истца Климцова А.А., адвокатов Мельчакова В.И., Ушаковой-Чуевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евпатовой Л.Б. об отмене заочного решения Губкинского городского суда от 20.06.2011г. по делу по иску Климцова Алексея Алексеевича к Евпатовой Любовь Борисовне о взыскании задатка,

УСТАНОВИЛ:

В порядке заочного производства 20 июня 2011 года было рассмотрено гражданское дело и вынесено заочное решение по иску Климцова Алексея Алексеевича к Евпатовой Любовь Борисовне о взыскании задатка, которым исковые требования удовлетворены полностью.

Дело инициировано заявлением ответчика, которая просила отменить заочное решение, ссылаясь на то обстоятельство, что не могла участвовать в судебном заседании 20.06.2011г. по уважительной причине – в связи с уходом за новорожденным ребенком.

В судебном заседании Евпатова Л.Б. поддержала заявление об отмене заочного решения, указала, что находилась в этот день в лечебном учреждении, в связи с чем была лишена возможности участвовать в судебном заседании, предоставлять свои доводы и доказательства, не согласна с вынесенным решением, готова обсудить с истцом условия мирового соглашения.

Заинтересованное лицо – истец по делу, возражал против удовлетворения заявленных требований, согласен обсудить условия мирового соглашения.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, Евпатова имеет малолетнего ребенка, 12 мая 2011 года рождения, в день судебного заседания находилась в поликлинике, в подтверждение чего предоставила документы, сообщила о наличии обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, кроме того ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 237 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Евпатовой Л.Б. удовлетворить.

Отменить заочное решение Губкинского городского суда от 20.06.2011г. по делу по иску Климцова Алексея Алексеевича к Евпатовой Любовь Борисовне о взыскании задатка, и возобновить рассмотрение данного дела по существу в судебном заседании на 02 августа 2011 года на 14-30 часов.

Вызвать в судебное заседание стороны по делу.

Судья Н.М.Потрясаева.