РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г. Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Богдановой М.А., с участием представителя заявителя Кривоспицкой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области об установлении для должника Лушниковой Светланы Ивановны временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Лушникова С.И. является индивидуальным предпринимателем с 06.04.1999 года. Уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, задолженность по которым составила * рублей. Имеется постановление органа ПФР № 204 от 14.05.2010 года на эту сумму. Возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено. Дело инициировано заявлением УПФ РФ в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области, которое просит ограничить право Лушниковой С.И. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств. Представитель заявителя по доверенности Кривоспицкая Н.Н. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо Лушникова С.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. Представитель заинтересованного лица Губкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. В судебном заседании установлено, что Лушникова С.И. с 06.04.1999 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.3-4). Постановлением органа ПФР № 204 от 14.05.2010 года на сумму 4956,67 руб., а также материалами исполнительного производства подтверждается, что Лушникова С.И имеет задолженность по уплате страховых взносов и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности (л.д.2, 11-12). В силу п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. По смыслу данной нормы судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных на их основании судебного акта. Заинтересованным лицом Лушниковой С.И., уклонившейся от участия в рассмотрении дела, не приведено ни одного факта, не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу. Учитывая, что Лушникова С.И. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него заявителем, суд считает подлежащим удовлетворению заявление УПФ РФ об установлении временного ограничения права Лушниковой С.И. на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме * рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области признать обоснованными. Ограничить право Лушниковой Светланы Ивановны, * года рождения, уроженки *, проживающей по адресу: *, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам. Обязать Лушникову Светлану Ивановну оплатить государственную пошлину в доход местного бюджета в размере * (сумма прописью) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд. Судья Н.М.Потрясаева На дату опубликования решение не вступило в законную силу.