РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 г. г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи В.Г. Пастух при секретаре Е.А. Овсянниковой с участием представителя истца но нотариальной доверенности Старикова С.И., ответчика Курчина А.Н., его представителя адвоката Сушковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчина Сергея Николаевича к Курчину Андрею Николаевичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права недействительными У С Т А Н О В И Л : 11 сентября 2009 года умерла К. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных в с.*, * района, Курской области, ул.*, 5 и 1/3 доли в праве двухкомнатной квартиры * дома * по ул. *, г.Губкин. Наследниками являлись муж – К.Н.И., умерший 8 октября 2010 года и два сына – Курчин С.Н., Курчин А.Н. Дело инициировано иском Курчина С.Н. Он просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Курчину А.Н. после смерти матери на наследственное имущество в виде ? доли общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, ? доли земельного участка, расположенных в с.* * района, Курской области, 1/6 доли общей долевой собственности кв.*, дома * по ул.* г.Губкин и прекратить государственную регистрацию прав на данное недвижимое имущество, произведенную на основании свидетельств о праве на наследство по закону, ссылаясь, что при принятии наследства ответчик скрыл от нотариуса сведения о других наследниках. В судебном заседании представитель истца по доверенности Стариков С.И. заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик Курчин А.Н. исковые требования не признал, утверждает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. Истцу было известно о смерти наследодателя, о наследственном имуществе, однако заявления в установленный законом срок нотариусу о принятии наследства он не подал. После смерти матери, он вместе с отцом обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, при этом устно нотариусу пояснили, что имеется еще один наследник. Почему нотариус не внес истца в заявление, он объяснить не может. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Курчина С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт смерти 11 сентября 2009 года наследодательницы К. подтвержден свидетельством о ее смерти (л.д. 7). На день смерти наследодательнице принадлежало недвижимое имущество: 1/3 доля в праве двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Губкин, ул. *, д. * кв. *, жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные в с.* Курской области, * района. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 14 марта 2003 года (л.д. 32), договором купли-продажи (л.д.37), свидетельством на право собственности на землю (л.д.38-39). После ее смерти наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее муж – К.Н.И. и двое сыновей Курчин С.Н. и Курчин А.Н., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.26) и свидетельствами о рождении заявителя (л.д.8) и ответчика (л.д.26). Из наследственного дела № * следует, что 6 февраля 2010 года Курчин А.Н и К.Н.И. обратились к нотариусу Губкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти К. (л.д.23, 24). В заявлении о принятии наследства указываются: родственные отношения (при наследовании по закону); все наследники той очереди, которая призывается к наследству; состав наследственного имущества или его части. В ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации. Однако, в заявлении Курчина А.Н., поданного нотариусу отсутствуют сведения о том, что имеется еще один наследник его брат. Данные обстоятельства подтверждаются текстом заявления (л.д.23). Утверждения ответчика о том, что он сообщал нотариусу о том, что имеется еще один наследник – его брат опровергаются текстом заявления, в котором указано, что кроме него есть только один наследник- супруг наследодателя К.Н.И. Так же в этом заявлении указано, что все сведения о наследниках записаны с его слов и соответствуют действительности (л.д.23 обратная сторона). Свидетельство о праве на наследство по закону выдается наследникам, призываемым к наследованию по закону (ст. 1141 ГК РФ). Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам одной очереди выдается в равных долях. Учитывая, что при жизни К. завещания не составляла, наследников после ее смерти трое, доля каждого наследника составляет 1/3. 14 мая 2010 года нотариусом Губкинского городского округа К.Н.И. выдано свидетельство о праве собственности как пережившему супругу К. на ? долю в общем совместном имуществе : жилой дом с надворными и бытовыми постройками, земельный участок, расположенные по адресу Курская область, * район, с.*, ул.*, д.* (л.д.50). В связи с тем, что нотариус не располагал сведениями о том, что имеется еще один наследник по закону, 15 марта 2010 года Курчину А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество К. в ? доле 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру *, дома * по ул. * г.Губкин (л.д.48). 14 мая 2010 года ответчиком получено свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу Курская область, * район, с.*, ул.*, д.* (л.д.52). Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Ответчик умышленно сокрыл от нотариуса факт существования наследника Курчина С.Н.. Ответственность в данном случае возлагается не на нотариуса, а на самого наследника, не сообщившего о наличии других имеющихся наследников. В силу ст.168 ГК РФ, сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Поскольку Курчин А.Н. при принятии наследства умышленно скрыл от нотариуса сведения о других наследниках, он нарушил требования ст.1141, 1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на его имя после смерти матери на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным в части 1/6 доли, приходящейся на истца (1/3 доля от ? доли = 1/6 доля), в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру недействительным в части 1/9 доли (1/3 доля от 1/3 доли = 1/9). На основании выданных свидетельств о праве на наследство по закону за Курчиным А.Н. была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество (л.д.106, 107, 109), в связи с тем, что суд пришел к выводу о признании указанных свидетельств недействительными в части указания доли, имеются основания внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия * от 14 мая 2010 года, выданное Курчину Андрею Николаевичу на имущество К., умершей 11 сентября 2009 года, состоящего, из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные Курская область, * район, с.* в части 1/6 доли. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия * от 15 марта 2010 года, выданное Курчину Андрею Николаевичу на имущество К., умершей 11 сентября 2009 года, состоящего, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную г.Губкин, ул. *, д.*, кв.* в части 1/9 доли. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведенную запись 2 апреля 2010 года о государственной регистрации № * на двухкомнатную квартиру * д.*, ул. *, г.Губкин, общей площадью * кв.м., кадастровый номер * на имя Курчина Андрея Николаевича в части 1/9 доли. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведенную запись 23 июня 2010 года о государственной регистрации № * на земельный участок, категория земель :Земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадь * кв.м., расположенный Курская область, * район, с/с *, с.*, ул.*, д.*, кадастровый номер * на имя Курчина Андрея Николаевича в части 1/6 доли. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведенную запись 23 июня 2010 года о государственной регистрации № * на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный Курская область, * район, с/с *, с.*, ул.*, д.*, общей площадью * кв.м., кадастровый номер * на имя Курчина Андрея Николаевича в части 1/6 доли. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд. На дату опубликования решение не вступило в законную силу.