РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 г. г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух

при секретаре Е.А.Овсянниковой

с участием истца М.В. Ковалева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Михаила Владимировича к Чендулаеву Алексею Юрьевичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2006 г. между Ковалевым М.В. и Чендулаевым А.Ю. был заключен договор займа, размер займа составил * ЕВРО. Займ предоставлялся до 31 декабря 2008 года.

Дело инициировано иском Ковалева М.В. Он просит взыскать с Чендулаева А.Ю. сумму займа по курсу ЦБ РФ на 21.06.2011 года * руб., * рублей- проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ссылаясь, что ответчик не выполнил своих обязательств по соглашению.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик Чендулаев А.Ю. в судебное заседание не явился без уважительной причины, о дне рассмотрения дела был извещен в срок и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В подтверждение договора займа истцом предоставлена расписка от 20 августа 2006 года (л.д. 4), подтверждающая передачу денег займодавцем Ковалевым М. В., заемщику Чендулаеву А. Ю.

Согласно требований ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании договора займа от 20 августа 2006 года, сумма займа предоставлялась заемщику сроком до 31 декабря 2008 года. В указанный срок в договоре займа, заемщик Чендулаев А.Ю. сумму займа не вернул. Таким образом, сумма долга по договору займа составила * руб..

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в сумме * рублей.

Истец в судебное заседание предоставил расчет взыскиваемой суммы (л.д.21).

Суд считает возможным согласиться с этим расчетом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом... создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств..." Ответчик уклонился от явки в суд, доказательства, опровергающие доказательства истца не представил.

Таким образом, исковые требования Ковалева М.В. к Чендулаеву А.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат к взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме * руб., которые подтверждены квитанциями (л.д.3, 20 ).

Указанные суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, предусматривающей право каждого в случае спора о гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем, при неисполнении ответчиком решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 г. №2618-У с 03.05.2011 года составляет 8,25% годовых.

Истцом не представлено доказательств о том, что им понесены расходы на подготовку искового заявления и юридические консультации в размере 3500 рублей, поэтому суд приходит к выводу об отказе Ковалеву В.М. в удовлетворении требований в этой части.

Руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чендулаева Алексея Юрьевича в пользу Ковалева Михаила Владимировича денежные средства – возврат долга – * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере * рублей * коп., а всего * руб. * коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Ковалеву Михаилу Владимировичу в части требований о взыскании с Чендулаева Алексея Юрьевича расходов на подготовку искового заявления и юридические консультации в размере * рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.