РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 19 июля 20011г.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.

при секретаре Бобровской О.Л.

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ЗАО ИК «Рудмет - инвест» к Кондрашовой Вере Борисовне о взыскании задолженности по договору займа.

с участием:

истца: ЗАО ИК «Рудмет-инвест» в лице представителя Поповой Е.Г.

ответчика: Кондрашовой В.Б.

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО «Рудмет-инвест» (далее –Кредитор) и Кондрашовой В.Б. (далее Заемщик) был заключен 2 февраля 2010 года договор займа № * на сумму 767500 рублей под ноль процентов годовых за пользование им. Срок возврата займа по дополнительному соглашению сторон от 5 июля 2010 года определен до 31 августа 2010 года.

Дело инициировано иском Кредитора. Истец указывает, что Заемщик свою обязанность по возврату займа в оговоренный соглашением срок не исполнила. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства с 01.09.2010 года в размере * рублей, судебные расходы по делу в виде оплаченной госпошлины в размере * рублей, а всего взыскать * рублей. В судебном заседании представитель истца Попова Е.Г. доводы иска поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик Кондрашова В.Б. иск признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска ответчиком, что является в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения требований иска.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства заключения между сторонами договора займа от 2 февраля 2010 года /л.д.7/. Договор сторонами заключен в письменной форме, что соответствует требованиям закона-ст. 810 ч.1 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере * рублей.

Ответчик свои обязательства по договору займа своевременно не исполнил, количество дней просрочки, на день постановления решения суда, составило 316 дней (с 1.09.2010 года по 19.07.2011 года) и в соответствии со ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Истцом представлен расчет подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, который ответчиком не оспаривается, соответствует установленной ставке рефинансирования ЦБ РФ. Указанный расчет принимается судом и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей подлежат взысканию соответчика в пользу истца.

Размер понесенных истцом расходов по делу подтвержден платежным поручением и составляет * рублей, каковые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, подтверждено совокупностью представленных в обоснование иска доказательств и подлежит принятию судом, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет за собой принятие решения об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.6 п.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, каждый в случае спора о гражданских правах и обязанностях или предъявления ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Избираемая при этом государством мера защиты или восстановления права должна соответствовать достижению поставленной цели и одновременно быть с ней соразмерной. Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Неисполнение ответчиком в указанный срок решения суда влечет за собой применение положений ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, каковой на день постановления решения суда составляет 8,25% годовых.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Кондрашовой Верой Борисовной.

Взыскать с Кондрашовой Веры Борисовны в пользу ЗАО «Рудмет-инвест» задолженность по договору займа № * от2 февраля 2010 года и дополнительного соглашения к нему от 5 августа 2010 года в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копейки, уплаченную государственную пошлину в размере * рубля * копеек, а всего взыскать * рублей * копейки.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев, со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию, на сумму задолженности производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, до дня исполнения судебного постановления.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через городской суд.

Судья Ковалевский А.А.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.