РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием представителя заявителя по доверенности Завьялова А.Н., заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области – Васильченко Ю.С., заинтересованного лица- Репиной Т.М.,

в отсутствие заявителя - Баранкова О.Н., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баранкова Олега Николаевича о признании незаконными постановления судебного пристава исполнителя,

Установил:

На основании исполнительного листа Губкинского городского суда Серия * № * от 27 июня 2011 года о взыскании с Баранкова О.Н. в пользу Репиной Т.М. долга в сумме * рублей и судебных расходов…, судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство № *, о чем вынесено постановление от 08 июля 2011 года (л.д.15,18,19).

Дело инициировано заявлением Баранкова, в котором он просил отменить вышеназванное Постановление и до рассмотрения жалобы приостановить исполнительное производство.

В судебном заседании представитель Баранкова О.Н. по доверенности- Завьялов А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области- Васильченко Ю.С. и Репина Т.М. возражают против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения заявителя и заинтересованных лиц, суд признает требования Баранкова О.Н. не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1,5, 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя либо когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Исполнительное производство возбуждается в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, если исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 названного Закона и предъявлен в срок, предусмотренный ст. 21 Закона.

В судебном заседании установлено, что решение Губкинского городского суда по гражданскому делу № * по иску Репиной Т.М. к Баранкову О.Н. о взыскании долга по договору займа, вступило в законную силу по кассационному определению Белгородского областного суда 31 мая 2011 года.

Исполнительный лист по данному решению Серия * № * выдан Губкинским городским судом 27 июня 2011 года в соответствии с требованиями ст.13 Закона"Об исполнительном производстве".

По заявлению взыскателя названный исполнительный лист был направлен судом и поступил в Губкинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области 8 июля 2011 года, то есть в течение трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению ( ч.1 ст.21 Закона"Об исполнительном производстве").

Таким образом, оснований к отказу в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя при поступлении исполнительного документа не имелось.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 8 июля 2011 года, вынесено в соответствии со ст. 14, 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом требований приложения N 51 Приказа ФССП России " от 31.01.2011 N 28 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа".

При указанных обстоятельствах, доводы заявителя о незаконности оспариваемого Постановления, являются необоснованными.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, заявление Баранкова О.Н. о признании незаконными постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, подлежит отклонению.

С учетом изложенного, не имеется и оснований для приостановления исполнительного производства, исходя из положений ст.39 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, ст.13,21, 30,31, 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд,

РЕШИЛ:

Заявление Баранкова Олега Николаевича о признании незаконными постановления судебного пристава исполнителя, признать необоснованным.

Постановление судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области от 08 июля 2011 года о возбуждении исполнительного производства, оставить без изменения.

Заявление Баранкова Олега Николаевича о приостановлении исполнительного производства № *, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области от 08 июля 2011 года, отклонить.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.