ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

при секретаре Соболевой К.В.,

с участием представителей заявителя Якунина Ю.И., действующего на основании доверенности от 07.11.2008г. и адвоката Атабекян М.М. (ордер №29833 от 05.08.2010г),

представителя ответчика ОАО «Лебединский ГОК» Песчанского С.А., действующего на основании доверенности № 32 от 21 января 2011г.,

в отсутствие заявителя Якунина И.П., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якунина Ивана Петровича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Якунин И.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с ОАО «Лебединский ГОК» судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме * рублей при рассмотрении Губкинским городским судом гражданского дела по иску Якунина Ивана Петровича к Открытому акционерному обществу «Лебединский ГОК» о признании акта о несчастном случае со смертельным исходом не связанным с производством незаконным, в том числе, за участие в подготовке дела к судебному разбирательству в сумме * рублей, за участие в судебных заседаниях в сумме * рублей, за изучение материалов расследования уголовного дела, связанного с несчастным случаем на производстве в 2008г. в сумме * рублей и за участие представителя в судебном заседании 11 ноября 2008г. по делу об оспаривании постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в сумме * рублей.

В обосновании заявления сослался на то, что решением Губкинского городского суда от 14 сентября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Якунина Ивана Петровича к Открытому акционерному обществу «Лебединский ГОК» о признании акта о несчастном случае со смертельным исходом не связанным с производством незаконным.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 02 ноября 2010г. решение Губкинского городского суда от 14.09.2011г. отменено и принято новое решение, которым исковые требования Якунина И.П. удовлетворены, акт №1-08 о несчастном случае со смертельным исходом, не связанный с производство от 13 мая 2008г., признан недействительным, и комиссия по расследованию обязана квалифицировать смертельный случай с Якуниным С.И., произошедший 12 апреля 2008г., как несчастный случай, связанный с производством и составить акт формы Н-1. Однако вопрос по судебным расходам Якунина И.П. рассмотрен не был. В связи с чем, заявитель просит взыскать с ОАО «Лебединский ГОК» в его пользу судебные расходы в размере * рублей, ссылаясь на положение ст.98 ГПК РФ.

В судебном заседании представители заявителя Якунин Ю.И. и адвокат Атабекян М.М. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Лебединский ГОК» Песчанский С.А. возражал против удовлетворения заявленных требований мотивируя тем, что из представленных заявителем квитанций от 04.07.2008г. на сумму 1000 руб. и 06.11.2008г. на сумму 2300 руб. видно, что лицом, осуществившим оплату адвокату Атабекян М.М., является Якунин Ю.И., а не заявитель Якунин И.П., который заключал соглашения на оказание юридических услуг с адвокатом Атабекян М.М.. Кроме того, по мнению ответчика, заявленная Якуниным И.П. сумма судебных издержек является завышенной и не отвечает критерию разумности. В удовлетворении заявления просил отказать.

Изучив заявление, материалы гражданского дела №*, выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Якунина И.П. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым исходя из положений ст.94 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.3 ст.98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов в том случае, если он не был разрешен судом кассационной инстанции, должен решить суд первой инстанции.

В обоснование заявленных требований о понесенных судебных расходах заявитель представил суду для обозрения соглашения на оказание юридических услуг №18 от 04 июля 2008г., №28 от 06 ноября 2008г. и № 17 от 04 августа 2010г., заключенные с адвокатом Атабекян М.М., а также квитанцию №006473 от 04 июля 2008г. согласно которой за изучение материалов дела оплачена адвокату сумма * рублей, квитанцию №014735 от 06 ноября 2008г., согласно которой за участие в судебном заседании 11 ноября 2008г. оплачена адвокату сумма * рублей, квитанции №022922 от 04 августа 2010г. и №028602 от 09 августа 2010г., из которых следует, что за участие в подготовке дела к судебному разбирательству адвокату оплачена общая сумма * рублей, квитанцию №028607 от 09 августа 2010г., согласно которой за участие в судебных заседаниях Якунин И.П. оплатил адвокату сумму * рублей.

Суд принимает указанные документы в качестве допустимых доказательств, подтверждающих понесенные заявителем Якуниным И.П. судебные расходы по делу, поскольку они заверены печатью, содержат необходимые реквизиты и даты выдачи, которые соответствуют времени рассмотрения гражданского дела по иску Якунина Ивана Петровича к Открытому акционерному обществу «Лебединский ГОК» о признании акта о несчастном случае со смертельным исходом не связанным с производством незаконным в Губкинском городском суде в период с 20 июля 2010г. и кассационной инстанции Белгородского областного суда, что подтверждается протоколами судебного заседания и другими материалами гражданского дела №2-675/10.

Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие вышеназванные доказательства.

Суд признаёт неубедительными доводы представителя ОАО «Лебединский ГОК» о том, что расходы, понесенные Якуниным Ю.И. в 2008 году в связи с оспариванием актов органа следствия в ходе расследования несчастного случая на производстве, не подлежат возмещению по настоящему гражданскому делу.

В связи с тем, что к настоящему времени производство по уголовному делу прекращено, вышеуказанные расходы в соответствии со статьей 15 ГК РФ должны быть возмещены в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из этого, суд полагает возможным в счет возмещения понесенных заявителем судебных расходов при рассмотрении его жалоб на постановления органов следствия по уголовному делу взыскать в его пользу * рублей, что составляет плату за участие адвоката в судебном заседании по уголовному делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. №400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (с учетом характера оказанной помощи и сложности дела).

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд признаёт завышенной оплату услуг представителя истца Якунина И.П..

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, сложности дела, длительности судебного процесса, условий разумности, соразмерности и достаточности, суд полагает разумным присудить истцу Якунину И.П. в счет возмещения понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу * рублей - за участие в судебном заседании и изучение материалов расследования органа следствия, * рублей - за участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству и * рублей - за участие представителя в судебных заседаниях, а всего сумму * рублей.

Руководствуясь ст. 94, 98, 100, 104, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Якунина Ивана Петровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Якунина Ивана Петровича к Открытому акционерному обществу «Лебединский ГОК» о признании акта о несчастном случае со смертельным исходом не связанным с производством незаконным, удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» выплатить в пользу Якунина Ивана Петровича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей (сумма прописью) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.