РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Соболевой К.В.,

с участием истицы Оболенцевой В.А.,

ответчицы Ивановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оболенцевой Валентины Афанасьевны к Ивановой Валентине Николаевне о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2011 года между Оболенцевой В.А. и Ивановой В.Н. заключены договоры займа, по условиям которых истица передала ответчице денежные средства в общей сумме * рублей с обязательством возвратить часть долга в сумме * рублей в срок до 20 июля 2011 года, а оставшуюся сумму * рублей в срок до 25 июля 2011 года. Данные договоры были совершены в простой письменной форме, что подтверждается соответствующими расписками заемщика. По истечении установленного в расписках срока ответчица не выполнила обязательства, взятые на себя при заключении договоров займа, не возвратила сумму долга, чем нарушила права истицы.

Дело инициировано иском Оболенцевой В.А., просившей в заявлении о взыскании с ответчицы суммы займа в размере * руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме * рублей.

В судебном заседании истица Оболенцева В.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Ответчица Иванова В.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска заявлено ответчицей добровольно и занесено в протокол судебного заседания, о чем она собственноручно расписалась.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчицей исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчице разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчица понимает значение, и последствия признания иска в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (статья 2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть 1), 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 52, 53, 55, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "б" части 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда" (дело Hornsby c. Grece - Rec. 1997-II, fasc. 33).

Таким образом, взысканные в пользу сторон суммы должна быть выплачены в разумные сроки.

Согласно ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, составляющего на день вынесения решения 8.25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 г. №2618-У с 03.05.2011 года составляет 8.25 % годовых.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем в пользу истицы подлежит взысканию с ответчицы сумма государственной пошлины, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере * рублей, уплаченной при подаче иска в суд, что подтверждается квитанциями (л.д.2,19).

Руководствуясь ст. ст. 98, 807-809, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Оболенцевой Валентины Афанасьевны к Ивановой Валентине Николаевне о взыскании суммы займа, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Иванову Валентину Николаевну выплатить в пользу Оболенцевой Валентины Афанасьевны сумму займа в размере * рублей и судебные расходы по государственной пошлине в сумме * рублей, а всего * рублей (сумма прописью) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня, исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья И.Ф. Комарова

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.