Определение

об исправлении описки

15 августа 2011г.

Губкинский городской суд Белгородской обл. в составе:

Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.

При секретаре Зроль Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении суда

Установил:

Определением Губкинского городского суда от 8.11. 2010 года по иску Григорьевой Лидии Игнатьевны к Губкинскому отделению № 5103 ОАО «Сбербанк РФ» о признании права собственности в порядке наследования производство по делу прекращено в связи с принятием отказа истицы от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ «суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки…».

В исковом заявлении истицей указана Григорьева Лидия Игнатьевна, её представителем по доверенности – Завьялов А.Н. В доверенности, подписанной Григорьевой Л.И. и удостоверенной нотариусом Савченко Н.М. 2 августа 2010 года Григорьева Л.И. уполномочила Завьялова Алексея Николаевича быть её законным представителем и осуществлять защиту её имущественных и личных неимущественных прав, вести её гражданские дела во всех судебных инстанциях РФ. Доверенность выдана сроком на три года. Одним из полномочий представителя Завьялова А.Н. в доверенности указано - отказ полностью или частично от исковых требований /л.д.10/.

В судебном заседании 8.11.2010 года от представителя Григорьевой Л.И.- Завьялова А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине нежелания принятия наследства в виде денежного вклада. Данное заявление подписано Завьяловым А.Н.

Однако в определении суда от 8 ноября 2010 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска указано, что в судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, а также написано – принять отказ от иска, заявленный истцом Григорьевой Л.И., хотя истица Григорьева Л.И. в судебном заседании не присутствовала, её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности Завьялов А.Н. и заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подписано Завьяловым А.Н. и поступило от Завьялова А.Н.

При таких обстоятельствах есть основания к исправлению описки в определении суда от 8 ноября 2010 г. и правильно читать «в судебном заседании представитель истицы по доверенности Завьялов А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу…»; и «принять отказ от иска, заявленный представителем истицы по доверенности Завьяловым А.Н».

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ

Определил:

Исправить описку в определении Губкинского городского суда от 8 ноября 2010 г. по иску Григорьевой Лидии Игнатьевны к Губкинскому отделению № 5103 ОАО «Сбербанк РФ» о признании права собственности в порядке наследования и правильно читать «В судебном заседании представитель истицы по доверенности Завьялов А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу…» и «Принять отказ от иска, заявленный представителем истицы по доверенности Завьяловым А.Н.».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.

Судья Л.Ф. Чмирева