Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г. Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Жидковой В.И., с участием истца Кандауровой Н.Г., представителя истца Елисеева В.М., ответчиков – представителей по доверенности Грешило О.К., Перминова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандауровой Натальи Геннадьевны к Администрации Губкинского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Белгородской области в г. Губкин, ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра», о признании права собственности на домовладение и земельный участок, акции, УСТАНОВИЛ: После смерти 19.05.2007 года К. открылось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: г.Губкин Белгородской области, улица *, д.*, акций ОАО «*», перешедших ему в порядке наследования после К.О.Д. При вступлении в права наследования выяснилось, что данное имущество не может быть включено в состав наследственного имущества, так как в установленном законом порядке первоначальное право наследодателя не зарегистрировано в органах государственной регистрации. Истица фактически вступила в права наследования, пользовалась и распоряжалась указанным имуществом при жизни отца и после его смерти по настоящее время. Других наследников не имеется. Дело инициировано иском Кандауровой Г.Г., которая просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Елисеев В.М. поддержали заявленные требования в полном объеме, просят их удовлетворить. Ответчики: представитель Администрации Губкинского городского округа Грешило О.К., представитель ОАО «МРСК Центра» Перминов А.А., исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения, МИ ФНС представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 218, 219, 1111, 1116 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ст.6 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В судебном заседании достоверно установлено, что в собственности К. находились: земельный участок площадью * кв.м. с расположенным на нем домовладением № *, расположенные по адресу: г.Губкин, ул.*, перешедшие к нему в порядке наследования после умершей 14.11.2003г. матери К.О.Д. (л.д.5,15), на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9,10). А также наследственное имущество в виде ценных бумаг - акции ОАО «*», в настоящее время ОАО «*» обыкновенные именные номиналом * руб., в количестве * штук (л.д.11,68-69) Суд принимает указанные документы в качестве доказательств, поскольку они исходят от компетентных органов, скреплены печатью, содержат все необходимые реквизиты. Кроме того, сторонами не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства. В соответствии с п.2 ст.32 и п.2 ст.33 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», система учреждений по государственной регистрации прав создавалась субъектами РФ поэтапно до 1 января 2000 года, а до этой даты в целях государственной регистрации прав использовалась органы (организации), осуществляющие учет объектов недвижимого имущества. Доводы истца о том, что в органах государственной регистрации договор не был зарегистрирован по уважительной причине, в связи с тем, что в г.Губкине на тот момент такой службы не было, основаны на материалах дела. Факт вступления в наследство после смерти К. его дочерью Кандауровой Н.Г., подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями Петренко С.И., Зиновьевым Н.В., которые подтвердили, что истица на протяжении длительного время до смерти наследодателя К. проживала с ним, вела общее хозяйство, распоряжалась имуществом и после его смерти. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны, и не опровергнуты в ходе судебного заседания. БТИ г.Губкин 04 апреля 2011 года выдан технический паспорт на домовладение № *, общей площадью * кв.м., по ул. * в г. Губкин Белгородской области, присвоен инвентарный номер *, кадастровый номер № *, изготовлен кадастровый паспорт здания (л.д.49-55), согласно кадастровой выписки, площадь земельного участка * кв.м., стоимость его составляет * руб. (л.д.8), первоначальное право – свидетельство о праве собственности на землю (л.д.12-14). К. умер 19.05.2007г. (л.д.16), после ее смерти наследником является его дочь – Кандаурова Н.г. (л.д.5), иных наследников нет (л.д.6,35). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основание своих требований. Ответчиками не представлено ни одного факта и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Учитывая то обстоятельство, что Кандаурова Н.Г. является наследником по закону после смерти К., фактически вступила в права наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: город Губкин Белгородской области, ул.*,*, акции ОАО «*», в порядке наследования. На взыскании судебных расходов с ответчиков истица не настаивает. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 219, 1111, 1116 ГК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Кандауровой Н.Г. признать обоснованными. Признать за Кандауровой Натальей Геннадьевной, * года рождения, проживающей в г.Губкине Белгородской области, ул. *, д.*, паспорт серии * *, выдан * г., право собственности на: - земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м. и расположенный на нем жилой дом № * (число прописью) общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенные по адресу: г.Губкин Белгородской области, ул. *, - ценные бумаги: акции ОАО «*» обыкновенные именные номиналом * руб., в количестве * (количество прописью) штук, гос.регистрационный номер *, в порядке наследования после К., умершего 19.05.2007 года. Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд. Судья Н.М.Потрясаева На дату опубликования решение не вступило в законную силу.