ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 года г. Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Богдановой М.А., с участием заявителя Арзамасцева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арзамасцева Олега Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Губкинского городского суда от 05 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Решением Губкинского городского суда от 05 августа 2011 года иск Арзамасцева О.Ю. о взыскании с Калинина Н.Ф. долга и процентов по договорам займа, признан обоснованным в части, по делу вынесена резолютивная часть решения, заявитель – истец по делу, в судебном заседании участвовал, право обжалования и сроки для подачи жалобы были разъяснены. 29.08.2011г. Арзамасцев О.Ю. подал кассационную жалобу на решение, просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на пропуск срока по независящим от него причинам. В судебном заседании заявитель поддержал заявление, заинтересованное лицо, ответчик по делу Калинин Н.Ф. не явился, возражений не представил. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматривается, что Арзамасцев участвовал в судебном заседании 05.08.2011г., что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.47), подпиской о разъяснении прав лиц, участвующих в судебном заседании (л.д.46), не оспаривается данное обстоятельство и заявителем. По делу было вынесено решение, оглашена резолютивная часть (л.д.49), заявителю под роспись разъяснены сроки принятия решения в окончательной форме, порядок и сроки обжалования решения в суд кассационной инстанции (л.д.51). Суд не нашел подтверждения доводам заявителя о несвоевременном изготовлении решения суда. Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011г., направлено в адрес не явившейся стороны 10.08.11г. (л.д.52), размещено на сайте Губкинского городского суда 10.08.11г., дело сдано в канцелярию 12.08.2011г. (справочный лист), препятствия для своевременного получения заявителем решения отсутствовали. Доводы заявителя об отказе в выдаче ему работниками канцелярии решения, не убедительны, доказательственного подтверждения в судебном заседании не нашли. Кассационная жалоба в адрес суда поступила 29 августа 2011 г., то есть, спустя 10 дней после окончания срока, установленного для обжалования решения. Доказательств уважительности пропуска срока для подачи кассационной жалобы заявителем не представлено, в судебном заседании не добыто. В силу ст. 109 ГПК РФ, предусматривающей последствия пропуска процессуальных сроков, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, отсутствии оснований для его восстановления. Руководствуясь ст.109, 112 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Арзамасцева О.Ю. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Губкинского городского суда от 05 августа 2011 года по делу по иску Арзамасцева Олега Юрьевича к Калинину Николаю Федоровичу о взыскании долга и процентов по договорам займа, отказать. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд. Судья Н.М.Потрясаева На дату опубликования определение не вступило в законную силу.