Решение Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Губкинский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф. При секретаре Зроль Т.Н. С участием истицы Солодиловой М.М. Представителя ответчика УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе по доверенности Черкашиной М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солодиловой Марины Михайловны к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Губкине и Губкинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью Установил: 1 июня 2011 года Солодилова М.М., считая, что у неё имеется 25-летний стаж педагогической деятельности, обратилась в УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Комиссией по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, из-за отсутствия на момент обращения 25- летнего специального стажа педагогической деятельности. Дело инициировано иском Солодиловой М.М. Она просит включить в специальный стаж педагогической деятельности периоды нахождения её в учебных отпусках с 25.09.1989г. по 30.09.1989г.; со 2.01.1990г. по 11.01.1990г.; с 26.03.1990г. по 31.03.1990г.; со 2.11.1992г. по 6.11.1992г., с 3.01.1993г. по 12.01.1993г., с 10.05.1993г. по 8. 06.1993г., а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации со 8.06.1998г. по 19.06.1998г., с 12.05.2000г. по 17.05.2000г. и с 30.01.2006г. по 22.02.2006 г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 15.08.2011 года. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика возражает против исковых требований Солодиловой М.М. со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 516. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 953, пунктом 3 Приложения № 6 Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985г. № 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях. Эти законодательные акты действовали в период обучения истицы в Белгородском государственном педагогическом институте имени Ольминского, в котором она обучалась с 1989г. по 1993г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией диплома /л.д.24/. До поступления в данное учебное заведение она занималась педагогической деятельностью с 1986 года работала учительницей начальных классов в Жилино-Колодезянской начальной школе и продолжает работать учителем начальных классов, что подтверждается записями в её трудовой книжке /л.д.10-13/. В связи с чем, в данном случае есть основания для применения положений статей 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 ч.1), 18,19 и 55 (ч.1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, так как учеба Солодиловой М.М. с 1989г. по 1993г. была в период, когда действовало законодательство о включении учебы в педагогический стаж. Есть основания и для включения в специальный педагогический стаж и периодов нахождения истицы Солодиловой М.М. на курсах повышения квалификации. Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Исходя из этого в период нахождения Солодиловой М.М. на курсах повышения квалификации перечислялись взносы в пенсионный фонд. На курсы повышения квалификации Солодилова М.М. была направлена, так как это вызвано необходимостью обновления теоретических и практических знаний в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения задач, стоящих перед педагогами. С учетом этих периодов 25-летний стаж педагогической деятельности у Солодиловой М.М. появился 15 августа 2011 года, и в этот день у неё возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем её требования о назначении ей досрочной трудовой пенсии с 15 августа 2011года подлежат удовлетворению, что соответствует требованиям ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях» и абз 1 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».. Ссылка представителя ответчика на Постановление Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года является неубедительной. Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. указанным Постановлением, записано, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В этом пункте речь идет о стаже, исчисляемом в календарном порядке, и о периодах когда человек вообще не работал. Кроме того эти Правила утверждены для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ О трудовых пенсиях, а в этих статьях указано более 20 категорий граждан, которым назначается досрочная трудовая пенсия. Указанными Правилами не установлено запрета на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода нахождения на курсах повышения квалификации педагогических работников. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Решил: Обязать УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе включить в стаж педагогической деятельности Солодиловой Марины Михайловны периоды нахождения её в учебных отпусках с 25.09.1989г. по 30.09.1989 г.; со 2.01.1990г. по 11.01.1990г.; с 26.03.1990г. по 31.03.1990г.,со 2.11.92г. по 6.11.1992г., с 3.01.1993г. по 12.01.1993г., с 10.05.1993г. по 8.06.1993г., и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 8.06.1998г. по 19.06.1998г., с 12.05.2000г. по 17.05.2000 г. и с 30.01.2006г. по 22.02.2006г., признав за нею право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 15 августа 2011 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 15 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд. Судья Л.Ф. Чмирева На дату опубликования решение не вступило в законную силу.