дело о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 26 августа 2011

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.

при секретаре Коробановой С.И.

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Гурченкова Александра Вячеславовича к Панасюк Дмитрию Игоревичу о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2010 года истец передал ответчику денежные средства в размере * рублей в счет предварительной оплаты за трубу.

Дело инициировано иском Гурченкова А.В. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере * рублей, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по передаче ему имущества. Кроме того истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по делу в виде оплаченной госпошлины в размере * рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду оригинал расписки ответчика о получении денежных средств.

Ответчик Панасюк Д.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, причину неявки суду не сообщил, правом представления отзыва на иск не воспользовался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Гурченкова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленной расписки ответчика от 20 сентября 2010 года следует, что им от истца приняты денежные средства в размере * рублей за трубу * (л.д. 3,12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, так же в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно текста расписки от 20 сентября 2010 года денежные средства в сумме * рублей получены ответчиком от истца за трубу *. Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательств по сделке, не представлено. Нахождение у истца расписки ответчика от 20 сентября 2010 года и факт обращения в суд свидетельствуют о неисполнении обязательства ответчиком.

Статьей 463 ч.2 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования о возмещении убытков ( ст.398 ГК РФ).

При сложившихся правоотношениях между сторонами, суд признает под убытками, причиненными истцу, денежные средства в размере * рублей, как то установлено ст.12 ГК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере * рублей. Эти расходы подтверждены представленной квитанцией (л.д.2).

Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Неисполнение ответчиком в указанный срок решения суда влечет за собой применение положений ст.395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, каковой на день постановления решения суда составляет 8,25 % годовых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Панасюк Дмитрия Игоревича в пользу Гурченкова Александра Вячеславовича сумму долга в размере * рублей и судебные расходы по делу в размере * рублей, а всего взыскать * рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковалевский А.А.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.