О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю., при секретаре Соловьевой Л.П.,

с участием ответчика Игнатовой Э.Г.,

в отсутствие представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ответчика Игнатова В.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Игнатовой Эльвире Геннадьевне, Игнатову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2009 года между Игнатовой Э.Г. и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), был заключен кредитный договор *, по которому Игнатовой Э.Г. был предоставлен кредит на сумму * рублей на погашение ранее предоставленного кредита, сроком на 10 лет (л.д.11).

Игнатова Э.Г. приняла на себя обязательство о погашении полученной суммы кредита с выплатой *% годовых путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов по кредиту 9-го числа каждого календарного месяца.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Игнатова В.В. на основании договоров поручительства * от 04.09.2009 г. (л.д.20).

Условия договора Игнатова Э.Г. нарушила, платежи производила несвоевременно, что привело к возникновению просроченной задолженности по состоянию на 15 июня 2001 года в размере * руб.. Требования Банка о необходимости исполнения своих обязательств ответчиками оставлены без внимания.

Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО), в котором истец просит взыскать досрочно с Игнатовой Э.Г. и Игнатова В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме * руб., которая состоит из суммы ссудной задолженности в размере * руб., процентов за пользование кредитом в размере * руб., пени на сумму просроченного основного долга в сумме * руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме * руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

В судебном заседании ответчица Игнатова Э.Г. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Игнатов В.В. представил в суд письменное заявление о признании иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиками совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска Игнатовой Э.Г. разъяснены, о чем отобрана подписка.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить разумный срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда (ст. 204 ГПК РФ, ст. ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 г. №2618-У с 03.05.2011 года составляет 8.25 % годовых.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ответчиком в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме * руб..

Руководствуясь ст. ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 363, 819 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Игнатовой Эльвире Геннадьевне, Игнатову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Игнатовой Эльвиры Геннадьевны и Игнатова Василия Вячеславовича в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №* от 4 сентября 2009 года, в сумме * рублей * копеек, которая состоит из суммы ссудной задолженности в размере * рублей * копеек, процентов за пользование кредитом в размере * рублей * копейки, пени на сумму просроченного основного долга в сумме * рубля * копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме * рублей * копеек., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копейки, а всего * (*) рубль * копейки.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Алексеева О.Ю.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.