О признании неправомерными действия при отказе в назначении второй пенсии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврухина Вячеслава Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе о признании неправомерными действий при отказе в назначении второй пенсии, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,

установил:

Дело инициировано иском Лаврухина Вячеслава Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе о признании неправомерными действий при отказе в назначении второй пенсии, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В судебные заседания, назначенные на 08 сентября 2011 года, 21 сентября 2011года стороны не явились. О времени и месте слушания дела стороны были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 31-33,36-38). Причины неявки в судебные заседания суду не сообщили, о слушании дела в их отсутствие не просили, уважительность причин своего отсутствия суду истец не предоставил.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, являются основанием для оставления искового заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лаврухина Вячеслава Ивановича к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе о признании неправомерными действий при отказе в назначении второй пенсии, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лаврухину Вячеславу Ивановичу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Губкинским городским судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

Судья: Алексеева О.Ю.

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.