РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Грешило Н.В.,

при секретаре Топоровой Н.В.,

с участием :

истца Худомяс Е.Н.

представителя истца Худомяс В.А.,

представителя ответчика Черкашиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худомяс Евгения Николаевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о признании действий по начислению пенсии незаконными, перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец является пенсионером с 16.11.2004 года.

Ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подп. 7 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

На сегодняшний день пенсия истца, с учетом индексаций в соответствии с постановлениями Правительства РФ, а также валоризаций составляет * рублей.

Дело инициировано иском Худомяс Е.Н.. В своем заявлении, которое было изменено в порядке ст. 39 ГПК РФ(л.д.70-73) он просит суд признать незаконными действия ответчика по исчислению размера его пенсии по состоянию на 01.01.2010 года и обязать его включить в его специальный стаж периоды работы в районах Крайнего Севера, службу в рядах вооруженных сил СССР и произвести перерасчет пенсии(конвертацию) его пенсионных прав с применением специального стажа в районах Крайнего Севера, который составляет 33 года 9 месяцев 11 дней, по п.6 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», и взыскать с ответчика в его пользу недополученную пенсию с 01.01.2010 года в сумме * рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Худомяс В.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Черкашина М.В. возражала против удовлетворения исковых требований истца по тем основаниям, что расчет пенсии истцу был произведен правильно в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации(преобразования) в расчетный капитал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Требования истца о расчете ему пенсии, исходя из стажа работы в районах Крайнего Севера, не основаны на законе.

В соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация пенсионных прав в расчетный капитал осуществляется по выбору: с применением вместо общего трудового стажа – стажа на соответствующих видах работ.

Оценка пенсионных прав истцу осуществлена по состоянию на 01.01.2001 года в соответствии со ст. 30 указанного закона путём конвертации (преобразования) в расчетный пенсионы капитал, исходя из общего трудового стажа, как наиболее выгодного варианта.

Нормами указанной выше статьи конвертация пенсионных прав от стажа работы в районах Крайнего Севера не предусмотрена. Стаж работы в районах Крайнего Севера необходим только для определения права на досрочную трудовую пенсию. С учетом того, что истец имел необходимый трудовой стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда и не менее 15 лет проработал в районах Крайнего Севера, возраст выхода на пенсию ему был снижен на 10 лет. В расчет пенсии указанный стаж не принимается.

Доводы истца о том, что ему неправильно определен стажевый коэффициент - 0,60, неубедительны.

Стажевый коэффициент введен Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 30 указанного закона, стажевый коэффициент для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

Под общим трудовым стажем в этой же статье понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.

С учетом этого, общий трудовой стаж истца для определения расчетного размера пенсии в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», по состоянию на 01.01.2002 года, составляет 30 лет 5 месяцев 19 дней. В указанный период, как установлено в судебном заседании, засчитаны периоды работы в районах Крайнего Севера и служба в армии.

Стажевый коэффициент при назначении пенсии истца соответственно составляет – 0,55% за 25 лет необходимого календарного стажа, и 5% - за 5 лет, свыше 25 лет.

Размер пенсии, исчисленный в соответствии с. п.4 ст. 30 указанного закона меньше, чем размер, предусмотренный п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Иных требований истец не заявлял.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

р е ш и л:

Иск Худомяс Евгения Николаевичак Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о признании действий по начислению пенсии незаконными, перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии признать необоснованным и в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.В. Грешило