ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 30 сентября 2011 года гор. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Грешило при секретаре Н.В. Топоровой с участием: заявителя О.В. Шаповаловой судебного пристава-исполнителя Л.П. Лазебной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шаповаловой Оксаны Васильевны на действия судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области, установил: Заявитель инициировал в суде дело об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области Лазебной Л.П., ссылаясь на то, что ею незаконно было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Губкинского городского суда. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судебным приставом-исполнителем Лазебной Л.П. суду было представлено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании от заявителя Шаповаловой О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Суду представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела. По аналогии со ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется. Отказ от заявленных требований заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно. Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от заявленных требований суд должен выяснить у заявителя добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия. Судом данные обстоятельства у представителя заявителя выяснялись, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ Шаповаловой Оксаны Васильевны от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области. Производство по гражданскому делу по жалобе Шаповаловой Оксаны Васильевны на действия судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области прекратить. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд. Судья Грешило Н.В. На дату опубликования определение не вступило в законную силу.