ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Агафоновой И.В.

с участием истца Курчина С.Н., ответчика Курчина А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Курчина Андрея Николаевича о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2011 года Губкинским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску Курчина С. Н. к Курчину А. Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, которым требования Курчина С.Н. были удовлетворены.

Кассационным определением судебной коллегии Белгородского областного суда от 30 августа 2011 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение – в удовлетворении исковых требований Курчина С.Н. к Курчину А.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права недействительными отказано.

Курчиным А.Н. подано заявление о взыскании судебных расходов, в котором он просит взыскать с истца * рублей расходы на представителя. Заявитель ссылается, что в связи с рассмотрением указанного дела им были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя за участие в Губкинском городском суде, за составление кассационной жалобы.

В судебном заседании Курчин А.Н. заявленные требования поддержал.

Курчин С.Н. заявленные требования не признал, свои возражения обосновывает не согласием с решением кассационной инстанции.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

Судом установлено, что услуги на оказание ответчику юридической помощи оказывал адвокат адвокатской конторы № 1 г.Губкин Сушкова Е.Н., о чем суду были представлены соответствующие, подтверждающие данный факт, документы (л.д.104 ордер № 004838).

Согласно представленным квитанциям, ответчиком оплачено за участие представителя в предварительном судебном заседании и в судебном заседании * рублей (л.д.139, 140), за составление кассационной жалобы * рублей (л.д.193), * рублей за составление заявления о распределении судебных расходов (л.д.194).

Учитывая сложность дела, длительность судебного процесса, условия разумности, соразмерности и достаточности, в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме * рублей. Эти расходы были фактическими, необходимыми и подтвержденными представленными доказательствами, при том, что другая сторона доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов с учетом цен на рынке юридических услуг не представила.

Руководствуясь ст. 104, 88, 94, 98 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Курчина Сергея Николаевича в пользу Курчина Андрея Николаевича * (сумма прописью) рублей расходы на представителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.