ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,

при секретаре Соловьевой Л.П.,

в отсутствие заявителя- Ковалевой М.В., представителя заявительницы- Маркиной О.Н., заинтересованных лиц:, Чендулаева А.Ю., представителя ОАО «МДМ Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ковалевой Марии Владимировны о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,

установил:

В Губкинский городской суд поступила кассационная жалоба Ковалевой М.В. на решение Губкинского городского суда от 24 августа 2011 года по исковому заявлению Ковалевой Марии Владимировны к ОАО «МДМ Банк» об освобождении от залога ? доли в праве общей собственности.

Одновременно с указанной жалобой поступило заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, в котором заявитель ссылается на получение решения суда 09 сентября 2011 года, считая указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Исследовав материалы дела и письменные доводы заинтересованных лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из содержания приведенной нормы, пропущенные процессуальные сроки подлежат восстановлению, если имели место обстоятельства, препятствовавшие, затруднявшие или исключавшие возможность исполнения процессуального действия в срок, установленный законом. Эти обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что резолютивная часть решения по делу по иску Ковалевой Марии Владимировны к ОАО «МДМ Банк» об освобождении от залога ? доли в праве общей собственности, была вынесена 24 августа 2011 года.

Из протокола судебного заседания усматривается, что сторонам разъяснено о том, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течении пяти дней, так же разъяснялся срок и порядок обжалования решения суда, при этом Ковалева М.В. не присутствовала в судебном заседании.

Мотивированное решение в окончательной форме по делу было изготовлено в пятидневный срок, установленный ст. 199 ГПК РФ, начинает течь на следующий день после изготовления решения в окончательной форме, то есть с 27 августа 2011 года и истекает 06 сентября 2011 года.

Поскольку, Ковалева М.В. не присутствовала в судебном заседании, решение в окончательной форме было направлено ей по почте, в соответствии со ст.214 ГПК РФ.

Вместе с тем, заявительница решение в окончательной форме получила 09 сентября 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением, то есть по истечении срока для подачи кассационной жалобы.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для подачи кассационной жалобы уважительной, что является основанием для его восстановления.

Руководствуясь ст. ст. 112, 199, 214, 338 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Ковалевой Марии Владимировне срок для подачи кассационной жалобы на решение Губкинского городского суда от 24 августа 2011 года по исковому заявлению Ковалевой Марии Владимировны к ОАО «МДМ Банк» об освобождении от залога ? доли в праве общей собственности.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.