Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием: представителя истца Н.А. Леоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Медведеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

20.08.2010 года ответчику в соответствии с договором № * Банком был предоставлен кредит на сумму * рублей од 21 % годовых сроком на пять лет.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». Ссылаясь на нарушение заемщиком сроков возврата очередной части кредита, в своём заявлении истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, просит досрочно взыскать с ответчика Медведева С.Ф. задолженность в размере * рублей и расходы по госпошлине в сумме * рублей, из которых * рублей – сумма просроченного основного долга, * рублей – сумма просроченных процентов, * рублей – пеня по просроченной задолженности, * рублей – пеня по просроченным процентам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором (л.д.7-9), выпиской по лицевому счету по вкладу Медведева С.Ф.(л.д.16), подтверждается факт выдачи кредита и перечисление денежных средств во вклад, полученных в качестве кредита, денежных средств в сумме * рублей.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными расчётами(л.д.19) и историей погашения кредита (л.д.14-15).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о предъявленном ему иске, за получением корреспонденции на почтовое отделение не явился.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец понес расходы по госпошлине в сумме * рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 811 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Медведеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с Медведева С.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме * рублей, расходы по госпошлине в сумме * рублей, а всего *(сумма прописью) рублей * копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.