Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года г. Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Грешило при секретаре Н.В. Топоровой с участием представителя заявителя Я.В. Баранова представителя заинтересованного лица М.И. Махрина рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скрипцова Ю.В. о признании незаконными действий должностного лица 5-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области Арнаутова В.Н., у с т а н о в и л: Старшим инспектором 5-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области майором полиции Арнаутовым В.Н. 30.09.2011 года заявителю было отказано в принятии заявления о снятии с регистрационного учета транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности. Дело инициировано заявлением Скрипцова Ю.В., по доверенности от которого действует его представитель Баранов Я.В..В своём заявлении он просит суд признать незаконными действия должностного лица 5-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области, выразившиеся в отказе в принятии и регистрации в базе данных его заявления от 30.09.2011 года о снятии с регистрационного учета принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля *, г/н *,* года выпуска, идентификационный номер *, номер двигателя *, номер кузова *, цвет *, ПТС * от 23.11.2010 года. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Баранов Я.В. поддержал заявленные требования. Представитель МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области Махрин М.И. возражал против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что факт обращения к ним заявителя ничем не подтверждается. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление Скрипцова Ю.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт обращения заявителя с заявлением в 5-е отделение МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области в судебном заседании нашёл своё подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Скрипцова В.В., который присутствовал в 5-ом отделении МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области вместе с заявителем. Доводы представителя МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области Махрина М.И. о том, что показания данного свидетеля не могут быть приняты во внимание, так как он является заинтересованным лицом, поскольку заявитель его сын, неубедительны. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как его показания соотносятся с письменными доказательствами, а именно, ответом Губкинской городской прокуратуры от 01.11.2011 года на жалобу Скрипцова Ю.В.. Из ответа прокурора следует, что заявитель после устного отказа в снятии с регистрационного учета его автомобиля обратился с жалобой на действия сотрудников 5-го отделение МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области. Право граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок, закреплено в ст. статьей 33 Конституции Российской Федерации. Конституционное право заявителя на получение мотивированного ответа в установленный законом срок было нарушено. В судебном заседании установлено, что заявление Скрипцовым Ю.В. в 5-е отделение МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области о снятии транспортного средства с регистрационного учета в связи с его продажей было подано в форме и порядке, установленном Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, который утвержден приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 (ред. от 29.08.2011) «О порядке регистрации транспортных средств». При этом заявителем была оплачена госпошлина в сумме * рублей. Указанным регламентом не предусмотрен отказ в принятии заявления на снятие транспортного средства с регистрационного учета. В соответствии с п. 40 указанного Административного регламента при снятии с регистрационного учета транспортных средств поступившие от граждан заявления и документы, предусмотренные пунктами 16 - 22, 28 Административного регламента, рассматриваются и проверяются государственным инспектором безопасности дорожного движения по регистрационной работе или иным уполномоченным должностным лицом в срок до 30 мин. Данные с заявления заносятся в базу данных в ручном или автоматизированном режиме. После проведения действий, предусмотренных подпунктами 35.1 - 35.4 настоящего Административного регламента, начальником регистрационного подразделения, его заместителем или иным уполномоченным должностным лицом на заявлении в письменном виде принимается решение о проведении или отказе в проведении регистрационных действий. При таких обстоятельствах действия старшего инспектора 5-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области майора полиции Арнаутова В.Н., не принявшего у Скрипцова Ю.В. заявление для рассмотрения в установленном порядке, не могут быть признаны законными и обоснованными. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 33 Конституции РФ, приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 29.08.2011) «О порядке регистрации транспортных средств», суд р е ш и л : Заявление Скрипцова Ю.В. о признании незаконными действий должностного лица 5-го отделения МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области Арнаутова В.Н. признать обоснованным. Обязать 5-е отделения МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области принять у Скрипцова Ю.В. заявление на снятие транспортного средства - автомобиля *, г/н *, * года выпуска, идентификационный номер *, номер двигателя *, номер кузова *, цвет * для рассмотрения по существу в порядке, установленном приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 29.08.2011) «О порядке регистрации транспортных средств». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд. С у д ь я Грешило Н.В. На дату опубликования решение не вступило в законную силу.