дело по заявлению о разъяснении положений исполнительного документа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

заявителей Н.Л. Деревянко

Т.П. Озерской

заинтересованного лица В.С. Гречухина

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Деревянко Н.Л., Озерской Т.П. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядке его исполнения,

у с т а н о в и л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.11.2011 года заявителям отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Губкинского городского суда №*, выданного на основании решения суда от 22.09.2011 года по гражданскому делу по иску Деревянко Н.Л., Озерской Т.П. к администрации Губкинского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области, Гречухину М.М., Гречухину В.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Заявители обратились с заявлением, в котором просят разъяснить порядок и способ исполнения указанных выше исполнительных документов.

Согласно ст. 202 ГПК РФ, которая по аналогии подлежит применению и к исполнительному документу, в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решением Губкинского городского суда были удовлетворены требования истцов Деревянко Н.Л. и Озерской Т.П. о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества, оставшегося после смерти должника Гречухина С.М.

Из решения суда следует, что требования истцов о взыскании задолженности не с конкретного должника, а за счёт наследственного имущества были удовлетворены судом на основании ч.3 ст. 1175 ГК РФ.

Условием применения ч.3 ст. 1175 ГК РФ является установление следующих обстоятельств:

- суду представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у умершего наследственного имущества, стоимость которого превышает кредиторскую задолженность;

- никто из наследников первой очереди не принял наследство, оно не перешло в собственность муниципального образования или государства.

Суду истцами были представлены доказательства о наличии у умершего наследственного имущества в виде *комнатной квартиры №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области и транспортных средств, стоимость которых превышает задолженность.

В судебном заседании было установлено, что наследники первой очереди сын умершего Гречухин В.С. и его отец Гречухин М.М. наследство не приняли.

К администрации Губкинского городского округа и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области выморочное имущество не перешло, так как свидетельств о праве на наследство на выморочное имущество они не получили.

При условии установления вышеуказанных обстоятельств, как следует из решения, судом требования были удовлетворены за счёт наследственного имущества.

Исходя из смысла и содержания указанного решения суда задолженность истцам должна быть взыскана не с конкретного должника, а за счёт денежных средств, полученных от реализации наследственного имущества Гречухина С.М. в рамках возбужденного исполнительного производства, как установленного на момент вынесения решения суда, так и того, которое будет установлено в ходе исполнения решения суда с соблюдением требований Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Состав и стоимость наследственного имущества подлежат установлению судебными приставами-исполнителями в ходе исполнения исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

разъяснить, что взыскание задолженности в пользу Деревянко Н.Л. в сумме * (сумма прописью) рублей и в пользу Озерской Т.П. в сумме * (сумма прописью) рублей по исполнительному листу Губкинского городского суда №*, выданному на основании решения суда от 22.09.2011 года по гражданскому делу по иску Деревянко Н.Л, Озерской Т.П. к администрации Губкинского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области, Гречухину М.М., Гречухину В.С. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит взысканию не с конкретного должника, а за счет денежных средств полученных от реализации наследственного имущества Гречухина С.М., * года рождения, уроженца *, умершего 09.01.2011 года, проживавшего на день смерти по адресу: * в рамках возбужденного исполнительного производства.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.