ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

представителя истца адвоката Т.С. Кадышевой

заинтересованного лица Г.И. Перегудовой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Полетаевой А.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Губкинского городского суда от 06.10.2011 года Полетаевой А.М. было отказано в удовлетворении исковых требований к Перегудовой Г.И. о признании недействительным договора дарения квартиры.

В кассационной жалобе Полетаевой А.М., поданной по истечении срока на обжалование решения суда, содержится просьба о его восстановлении со ссылкой на наличие уважительных причин. Заявитель указывает на то, что она в судебном заседании не участвовала по состоянию здоровья, решение суда ей не было оглашено, о сроке обжалования ей ничего не было известно. Принимавшие участие по делу её представители Иванищ Н.С. и адвокат Кадышева Т.С. ей ничего не разъяснили. После принятого решения её представитель Иванищ Н.С. от ухода за ней отказалась, бросила её, и решение суда не обжаловала.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Кадышева Т.С. поддержала заявление Полетаевой А.М. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Заинтересованное лицо Перегудова Г.И. возражала против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на то, что Полетаева А.М. была ознакомлена с решением суда. Ей достоверно известно о том, что решение суда представителем Иванищ Н.С. было передано Полетаевой А.М., так как она лично вместе с Полетаевой А.М. читала его у неё дома.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В суде нашли своё подтверждение доводы заявителя о том, что она пропустила срок для подачи кассационной жалобы по уважительным причинам.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении истице решения суда, а также срока и порядка обжалования судебного постановления в кассационном порядке.

Данное обстоятельство является основанием для восстановления срока для подачи кассационной жалобы в соответствии с нормами ст. 112 ГПК РФ.

Доводы заинтересованного лица Перегудовой Г.И. о том, что Полетаева А.М. имела возможность своевременно обжаловать решение суда, так как представителем Иванищ Н.С. оно ей было передано, не могут быть приняты во внимание.

В суде не установлено, что Полетаевой А.М. был разъяснен срок и порядок обжалования судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Полетаевой А.М. срок для подачи кассационной жалобы на решение Губкинского городского суда от 06.10.2011 года по гражданскому делу по иску Полетаевой А.М. к Перегудовой Г.И. о признании недействительным договора дарения квартиры.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.