Определение

о взыскании судебных расходов

25 ноября 2011 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.

При секретаре Зроль Т.Н.

С участием истицы Куцыной Н.Н.

Ответчика Куцына С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куцыной Н.Н. к Куцыну С.А. о взыскании расходов на представителя

Установил:

Решением Губкинского городского суда от 16 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Куцыной Н.Н. к Куцыну С.А. о разделе совместно нажитых денежных средств. В её пользу взыскано *р.*к. и * рублей расходы по составлению искового заявления. Ответчик Куцын С.А. не соглашаясь с данным решением, обжаловал его в кассационном порядке.

Куцына Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере * рублей, из них за написание возражений на кассационную жалобу Куцына С.А. *руб. и за участие в судебном заседании кассационной инстанции * рублей. В судебном заседании Куцына Н.Н. поддержала свои требования.

Куцын С.А. в судебном заседания требования Куцыной Н.Н. не признал, считает их завышенными, так как участие в судебном заседании кассационной инстанции является необязательным, кроме того представитель Куцыной Н.Н. – Золотых А.А. почти ничего не говорил в судебном заседании кассационной инстанции.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает требования Куцыной Н.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

8.10.2011 года Куцына Н.Н. заключила договор об оказании юридических услуг с Золотых А.А. для написания возражения на кассационную жалобу Куцына С.А. и участия представителя Золотых А.А. в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы. Согласно договора и расписки она оплатила услуги Золотых А.А. за написание возражений – * рублей и за участие в судебном заседании кассационной инстанции – * рублей /л.д.108,109/. Участие представителя Куцыной Н.Н. – Золотых А.А. в судебном заседании кассационной инстанции подтверждается протоколом судебного заседания от 1 ноября 2011 года /л.д.102/.

Как указывалось выше, решением Губкинского городского суда от 16 сентября 2011 года исковые требования Куцыной Н.Н. к Куцыну С.А. удовлетворены частично. Согласно ст. 100 ГПК РФ о присуждении расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах ( объем защищаемого права в судебном заседании кассационной инстанции Куцыной Н.Н. составлял всего *р.*к., ни в возражении на кассационную жалобу, ни в судебном заседании кассационной инстанции представителем истицы Золотых А.А. никаких новых доводов и доказательств приведено не было). Дела по искам Куцыных Н.Н. и С.А. друг к другу о разделе различного имущества, в том числе и денежных средств рассматривались в Губкинском городском суде и в кассационной инстанции неоднократно, эти дела не представляют большой сложности. Куцына Н.Н. согласилась с решением суда от 16.09.2011 года и кассационной жалобы не подавала.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным взыскать с Куцына С.А. в пользу Куцыной Н.Н. расходы на представителя в размере * рублей ( * рублей за написание возражений на кассационную жалобу и * рублей за участие в судебном заседании кассационной инстанции).

Руководствуясь ст.ст.98,100,104 ГПК РФ

Определил:

Обязать Куцына С.А. оплатить Куцыной Н.Н. судебные расходы на представителя в размере * (сумма прописью) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.

Судья Л.Ф. Чмирева