ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 декабря 2011 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Жидковой В.И.,

с участием заявителя – Спириной Л.Н., заинтересованного лица Волковой Т.Н., представителя заинтересованного лица по доверенности Погореловой И.В., адвоката Кузьменковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении допущенной в решении описки,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2011 года Губкинским городским судом было вынесено решение по делу по иску Спириной Л.Н. к Волковой Т.Н., Волковой А.П., Волкову А.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок и по иску Волковой Т.Н. к Спириной Л.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, в резолютивной части которого допущена описка в общей площади домовладения. Решение вступило в законную силу на основании определения Белгородского областного суда от 20.09.2011г.

С заявлением об устранении описки обратилась истица по делу – Спирина Л.Н., которая просила считать правильным указание общей площади жилого дома – * кв.м., в судебном заседании поддержала заявление.

Заинтересованное лицо – ответчик по делу Волкова Т.Н., ее представитель по доверенности Погорелова И.В., возражали против устранения описки, указывая на то обстоятельство, что судом правильно указана общая площадь жилого дома на момент покупки, без учета реконструкции, другие стороны по делу извещены, в силу ст. 200 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

В судебном заседании установлено, что Губкинским городским судом 02.08.2011 года вынесено решение, которым за Спириной Л.Н. признано право собственности на жилой дом № * по адресу: *, приобретенный ею на денежные средства, принадлежавшие ей до брака, в браке, в порядке наследования после умершего супруга, (т.1 л.д.215-217), общая площадь жилого дома, согласно технического паспорта, представленного по состоянию на 25.04.2011 года, составляет * кв.м., жилой ** кв.м., (т.1 л.д.19-23), стоимость жилого дома * рублей (т.1 л.д.201). В резолютивной части решения указана жилая площадь дома *** кв.м., что не соответствует установленным судом обстоятельствам дела. Доводы заинтересованного лица о перераспределении долей и увеличении в этом случае ее доли, не основаны на законе, направлены на переоценку выводов суда по делу, решение по которому вступило в законную силу и на пересмотр самого решения.

Таким образом, в судебном заседании нашло доказательственное подтверждение наличие описки в решении Губкинского городского суда от 02.08.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В решение Губкинского городского суда от 02.08.2011 г. по делу по иску Спириной Л.Н. к Волковой Т.Н., Волковой А.П., Волкову А.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок и по иску Волковой Т. Н. к Спириной Л.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, внести следующие исправления в резолютивную часть: «жилой дом № * (число прописью) общей площадью * кв.м.».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.