ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

23 декабря 2011 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

представителя истца С.Н. Головко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршиновой Л.А. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

26.07.2004 года умерла сестра истицы Н.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка с расположенным на нём жилым домом по адресу: *

На день своей смерти Н.А. проживала и была зарегистрирована вместе со своим мужем Н.И. в доме №* по ул. * в г. Губкине Белгородской области, который умер 20.08.2011 года.

Аршинова Л.А. инициировала дело в суде подачей иска к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

В судебном заседании от представителя истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ представителем истицы мотивирован тем, что истица не может наследовать после смерти своей сестры, так как на день её смерти был жив муж Н.И., который проживал с ней по одному адресу и являлся наследником первой очереди.

Суду представителем истицы представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно. Доверенностью представителю истицы предоставлено право отказа от заявленных исковых требований.

Судом представителю истицы разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у представителя истицы выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истицы Аршиновой Л.А. Головко С.Н. от иска к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску Аршиновой Л.А. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования прекратить.

Настоящее определение является основанием для возврата уплаченной по делу госпошлины.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.