дело о разделе земельного участка



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

22 декабря 2011 года гор. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Н.В. Топоровой

с участием:

истца В.А. Минеевой

представителя ответчика В.А. Винниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой В.А. к Лизневу В.Ю. о реальном разделе земельного участка,

установил:

Стороны по делу являются собственниками по 1/2 доле в доме и земельном участке, расположенных по адресу: *.

Минеева В.А. инициировала дело в суде о реальном разделе вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании от истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ истицей мотивирован тем, что ответчик решил продать свою долю в доме и земельном участке, а она решила их купить.

Суду истицей представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истицы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.

Судом истице и представителю ответчика разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.

Судом данные обстоятельства у истицы выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Минеевой В.А. от иска к Лизневу В.Ю. о реальном разделе земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Минеевой В.А. к Лизневу В. Ю. о реальном разделе земельного участка прекратить.

Настоящее определение является основанием для возврата уплаченной по делу госпошлины.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.