дело об оспаривании постановления главы администрации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 декабря 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

при секретаре Соболевой К.В.,

с участием:

представителей заинтересованного лица администрации Губкинского городского округа Талызиной Г.А. и Шунаева А.Н., действующих на основании доверенностей от 30.12.2010г. №* и 20.12.2010г. №* соответственно,

в отсутствие заявителя Белых В.В., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белых В.В. об оспаривании постановления главы администрации Губкинского городского округа,

Установил:

Белых В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление главы администрации Губкинского городского округа от 28 октября 2009г. №2300 «О предоставлении А.С. земельного участка в собственность», как нарушающего его права.

В судебные заседания, назначенные на 22 и 23 декабря 2011 года, истец не явился. О месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается электронными извещениями и телефонограммой. Причины неявки в судебные заседания суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие не просил, уважительность причин своего отсутствия суду заявитель не представил.

Представители заинтересованного лица не настаивали на рассмотрении дела по существу в судебном заседании.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить гражданское дело по заявлению Белых В.В. об оспаривании постановления главы администрации Губкинского городского округа без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Белых В.В., что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Губкинским городским судом при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Комарова И.Ф.